Gårsdagens markedskollaps fungerte som nok en stresstest for de største kjedene Topp TPS over intervaller på 1 minutt - Solana: 4 366 - Base: 1 516 - Arbitrum: 1 042 - BNB: 525 - Ethereum: 40

Volatilitet tvinger tradere til å løpe for å gjennomføre handler, og denne overbelastningen øker transaksjonsgebyrene Topp median avgift (økning) - Solana: $0,008 (1,6x) - Base: $0,61 (203x) - Arbitrum: $0,20 (80x) - BNB: $0,02 (13x) - Ethereum: $8,66 (866x)

Du kan se at markedsvolatiliteten rammer alle kjeder samtidig, ettersom tradere konkurrerer om å fange arbitrasjemuligheter eller avvikle posisjoner Å gradvis fjerne de dyreste kjedene fra diagrammet viser hvordan hver kjede reagerer på den plutselige økningen i etterspørsel

Solana og BNB skiller seg ut med den mest stabile medianavgiften. Solana-avgiftene økte knapt, så det er vanskelig å ignorere isolerte gebyrmarkeder her Det er også verdt å merke seg at Solana gjennomførte omtrent 9 ganger flere transaksjoner enn BNB i perioden: 104 471 177 mot 11 949 790

Glemte å legge til sammenligningen av gjennomsnittsgebyr etter seksjonen for mediangebyr. Trenden er omtrent den samme, men hver kjedes gjennomsnittlige gebyr er mye høyere enn medianen (som forventet) Maksimal gjennomsnittlig avgift (økning) - Solana: $0,058 (15x) - Base: $3,37 (112x) - Arbitrum: $0,45 (90x) - BNB: $1,90 (35x) - Ethereum: $90,35 (1 130x)

BNB ender opp med å prestere dårligere på gjennomsnittlig honorarbasis, men tar det alltid med en klype salt siden det er mye mindre representativt for verdien det koster å være inkludert i en blokk enn mediangebyret