Mesajele climatice influențează mințile, nu portofelele, indiferent de partid politic | Tom Fleischman, Universitatea Cornell Într-un studiu care a implicat peste 13.000 de participanți în SUA, mai multe strategii de comunicare s-au dovedit a schimba acele diferențe — chiar dacă ușor — în încercarea de a întări atitudinile și comportamentele pro-mediu față de schimbările climatice. Niciuna, însă, nu a fost eficientă în a-i determina pe oameni să-și pună banii acolo unde au gura. Și, poate cel mai surprinzător, convingerea mesajelor a variat puțin între democrați și republicani. Concluzia principală: Mesajele larg citate tind să fie eficiente, dar mesajele pe termen scurt pot influența oamenii doar până la un punct în ceea ce privește urgența schimbărilor climatice. "Modul în care îmi place să văd aceste mesaje pe termen scurt este că nu sunt operații medicale, nu rezolvă problema permanent. Îi consider mai degrabă ca pe o ședință de terapie fizică", a spus Jan Voelkel, profesor asistent la Școala de Politici Publice Cornell Jeb E. Brooks, care se concentrează pe schimbarea politică și comportamentală. "Cu aceste mesaje scurte, învățăm puțin despre propriile noastre convingeri și s-ar putea să ne schimbăm părerea," a spus el. "Dar dacă, după aceea, vei merge mai departe cu viața ta așa cum era înainte, atitudinile și comportamentele tale probabil vor reveni la ce erau înainte. Pentru a vedea efecte susținute, va trebui să mergi iar și iar la 'terapie fizică'." Voelkel este primul și autorul corespondent al "A Registered Report Megastudy on the Persuasiveness of the Most-Cited Climate Messages", publicat în Nature Climate Change. Cei 24 de coautori ai lui Voelkel provin din cinci țări și 20 de instituții diferite, inclusiv Universitatea Stanford, unde a obținut diplomele de master și doctorat în sociologie. Context istoric și atitudini actuale De 50 de ani, termenul "încălzire globală" face parte din lexicon — încă de la un articol din 1975 în revista Science scris de geochimistul de la Universitatea Columbia, Wallace Broecker: "Climatic Change: Suntem pe marginea unei încălziri globale pronunțate?" Mulți ar susține că am fost: Potrivit Organizației Meteorologice Mondiale, cei 10 cei mai fierbinți ani din istoria înregistrată sunt 2015 până în 2024. Iar 2025 este de așteptat să fie în top cinci pe această listă. Dar în SUA, care conduce lumea la emisii de dioxid de carbon, doar 25% din populație consideră încălzirea globală extrem de importantă, iar 34% dintre alegătorii probabili prioritizează limitarea emisiilor de CO2 în detrimentul extinderii forajului petrolier și de gaze, au scris Voelkel și colaboratorii săi. Designul studiului și metodologia Pentru această cercetare, echipa a realizat mai întâi cinci studii pilot încercând să reproducă lucrări anterioare privind eficacitatea mesajelor climatice și a constatat că strategiile citate pe scară largă au avut puțin sau niciun efect asupra atitudinilor și intențiilor comportamentale legate de schimbările climatice. O parte din asta, a spus Voelkel, ar putea fi o schimbare în modul în care atitudinile față de schimbările climatice devin maleabile în timp. "Discuția publică despre schimbările climatice s-a schimbat mult în ultimii 10 ani", a spus el. "Poate că pe vremea când unele discuții erau încă proaspete, ai observat efecte mai mari din unele mesaje decât acum." Pentru a evalua maleabilitatea atitudinilor actuale, Voelkel și echipa au adoptat o abordare de tip "megastudiu"—luând cele mai bune 10 strategii de comunicare din 157 de lucrări de cercetare despre mesajele climatice și testând eficacitatea acestora în raport cu mesajele de control non-legate de climă, pentru a evalua cât de mult ar putea crește cele 10 mesaje climatice: credința în schimbările climatice; preocuparea schimbărilor climatice; sprijin pentru politici generale de atenuare a schimbărilor climatice; și intenții comportamentale pro-mediu. ...