Despre lupta actuală și în creștere pentru impozitarea averii: Partea din motivul pentru care acest lucru este un spectacol secundar este că nu există prea multe venituri care să poată fi strânse din active fiscale peste un miliard, precum și din venituri peste un milion. Potențialul real este cu active peste un milion și venituri peste 100k.

Nu e ceva nou. Acest fapt este cunoscut de ceva vreme, inclusiv când Biden a mărit promisiunea din era Obama de a nu crește taxele pentru cuplurile care câștigă sub 250.000 la cele care câștigă 400.000. Problema este că marea majoritate a veniturilor provin din gospodării care câștigă sub 400k.

Motivul pentru care se întâmplă acest lucru este că democrații se descurcă acum mult mai bine decât istoric, cu alegători înstăriți printre peste 100.000 (în mare parte din cauza polarizării educaționale), așa că există puțin interes să-și taxeze propriii alegători. Dar veniturile actuale nu sunt suficiente pentru a susține cheltuielile actuale.

Matematica e matematica, iar bugetele din SUA sunt mai ales limitate. Dacă nu putem reduce cheltuielile (ceea ce înseamnă să reducem mai mult decât frauda și abuzul de risipă; înseamnă să reducem programele reale) sau să ne angajăm într-o creștere rapidă, trebuie să fie majorate taxe pentru o parte a populației.

Chiar dacă nu va ajunge pe buletinul de vot sau nu va trece, această dezbatere nu va dispărea prea curând. Dacă opozanții taxelor pe avere vor să oprească cu adevărat adoptarea unui astfel de lucru, ar fi inteligent să se ia în considerare să cerem creșteri mai mici ale taxelor pentru cei care câștigă peste 120.000.