Sulla lotta attuale e crescente contro la tassa sulla ricchezza: Parte del motivo per cui questo è un circo è che non ci sono molte entrate che possono essere raccolte tramite tasse su beni superiori a un miliardo, così come sui redditi superiori a un milione. Il vero potenziale è con beni oltre un milione e redditi oltre 100k.

Questo non è nuovo. Questo fatto è noto da un po' di tempo, incluso quando Biden ha aumentato la promessa dell'era Obama di non aumentare le tasse per le coppie che guadagnano meno di 250k a coppie che guadagnano 400k. Il problema è che la stragrande maggioranza del reddito proviene da famiglie che guadagnano meno di 400k.

Il motivo per cui ciò sta accadendo è che i Democratici ora si comportano molto meglio rispetto al passato con gli elettori benestanti tra i 100k (largamente a causa della polarizzazione educativa), quindi c'è poco interesse a tassare i propri elettori. Ma le entrate attuali non sono sufficienti a sostenere la spesa attuale.

La matematica è matematica, e i bilanci negli Stati Uniti, in particolare, sono limitati. Se non possiamo ridurre la spesa (il che significa tagliare più della frode e degli abusi; significa tagliare programmi reali) o impegnarci in una crescita rapida, devono essere aumentate le tasse su una parte della popolazione.

Anche se non entrerà nella scheda elettorale o non passerà, questo dibattito non scomparirà presto. Se gli oppositori delle tasse sulla ricchezza vogliono davvero fermare qualcosa del genere, sarebbe intelligente considerare di chiedere aumenti più piccoli delle tasse per coloro che guadagnano più di 120k.