W obecnej i rosnącej walce o podatek od bogactwa: Częścią tego, dlaczego to jest pobocznym tematem, jest to, że nie ma zbyt wiele dochodów, które można by uzyskać z podatków od aktywów powyżej miliarda, a także od dochodów powyżej miliona. Prawdziwy potencjał tkwi w aktywach powyżej miliona i dochodach powyżej 100 tys.

To nie jest nowe. Ten fakt jest znany od jakiegoś czasu, w tym kiedy Biden zwiększył obietnicę z czasów Obamy, aby nie podnosić podatków dla par zarabiających poniżej 250 tys. do par zarabiających 400 tys. Problem polega na tym, że ogromna większość dochodów pochodzi z gospodarstw domowych zarabiających poniżej 400 tys.

Powodem, dla którego to się dzieje, jest to, że Demokraci teraz radzą sobie znacznie lepiej niż historycznie z zamożnymi wyborcami wśród osób zarabiających powyżej 100 tys. (głównie z powodu polaryzacji edukacyjnej), więc nie ma dużego zainteresowania opodatkowaniem własnych wyborców. Ale obecne dochody nie wystarczają, aby pokryć bieżące wydatki.

Matematyka jest matematyka, a budżety w USA, szczególnie, są napięte. Jeśli nie możemy ograniczyć wydatków (co oznacza cięcie nie tylko marnotrawstwa, oszustw i nadużyć; oznacza to cięcie rzeczywistych programów) lub zaangażować się w szybki wzrost, konieczne będzie podniesienie podatków dla części społeczeństwa.

Nawet jeśli nie trafi na listę głosowania lub nie przejdzie, ta debata nie zniknie w najbliższym czasie. Jeśli przeciwnicy podatków od bogactwa chcą naprawdę zatrzymać coś takiego przed przyjęciem, warto rozważyć wezwanie do mniejszych podwyżek podatków dla osób zarabiających powyżej 120 tys.