O diferență uriașă între proiectele care vorbesc despre RWA și cele care înțeleg cu adevărat cum se comportă piețele atunci când capitalul real atinge un activ. @Theo_Network stă în a doua găleată Cel care tratează lichiditatea, fluxul și execuția ca pe niște cetățeni de primă clasă, nu ca pe cuvinte decorative. majoritatea oamenilor se uită la @Theo_Network și se gândesc la "o altă platformă RWA", dar ceea ce îmi atrage atenția este modul în care gestionează încrederea Nu încredere în reglementări, nu încredere narativă, ci încredere pe piață, de tipul celor construite prin profunzime, lichiditate și execuție curată. În cripto, toată lumea adoră să spună "pune active pe lanț". Aproape nimeni nu pune întrebarea mai importantă: Vor dori comercianții cu adevărat să le tranzacționeze? Theo este una dintre puținele echipe care tratează lichiditatea ca pe o caracteristică a produsului, nu ca pe o idee secundară pe care o adaugi când utilizatorii se plâng. Și motivul devine evident când te uiți la echipă. Nu sunt consultanți, nu sunt teoreticieni, nu filosofi PowerPoint. Sunt foști market makers și quants Persoane care gândesc în termeni de: •Microstructura • flux de ordin • căi de acoperire a căruilor • calitatea execuției • constrângeri de lichiditate din lumea reală Nu încep cu un pachet; Ei pornesc de la un model de piață. De aceea Theo simte diferit. Nu încearcă să "tokenizeze lumea" doar de dragul ei ...