ogromna różnica między projektami, które mówią o RWA, a projektami, które naprawdę rozumieją, jak rynki zachowują się, gdy prawdziwy kapitał dotyka aktywów. @Theo_Network znajduje się w tej drugiej kategorii tej, która traktuje płynność, przepływ i realizację jako pierwszorzędne elementy, a nie dekoracyjne buzzwordy. większość ludzi patrzy na @Theo_Network i myśli „kolejna platforma RWA”, ale to, co wyróżnia się dla mnie, to sposób, w jaki podchodzą do zaufania nie zaufania regulacyjnego, nie zaufania narracyjnego, ale zaufania rynkowego, tego, które buduje się poprzez głębokość, płynność i czystą realizację. w krypto wszyscy uwielbiają mówić „umieszczaj aktywa w łańcuchu.” niemal nikt nie zadaje ważniejszego pytania: czy traderzy naprawdę będą chcieli je handlować? theo jest jednym z nielicznych zespołów, które traktują płynność jako cechę produktu, a nie jako coś, co dodaje się, gdy użytkownicy narzekają. a powód staje się oczywisty, gdy spojrzysz na zespół. nie są konsultantami, nie są teoretykami, nie są filozofami od powerpointów. są byłymi twórcami rynku i quantami ludźmi, którzy myślą w kategoriach: • mikrostruktura • przepływ zleceń • ścieżki hedgingowe • jakość realizacji • ograniczenia płynności w rzeczywistym świecie nie zaczynają od prezentacji; zaczynają od modelu rynkowego. dlatego theo wydaje się inny. nie próbuje „tokenizować świata” dla samego tokenizowania ...