On valtava ero projektien välillä, jotka puhuvat RWA:sta, ja niiden välillä, jotka oikeasti ymmärtävät, miten markkinat käyttäytyvät, kun todellinen pääoma koskettaa omaisuutta. @Theo_Network istuu siinä toisessa ämpärissä Se, joka kohtelee likviditeettiä, flow'ta ja toteutusta ensiluokkaisina kansalaisina, ei koristeellisena iskulauseena. useimmat katsovat @Theo_Network ja ajattelevat "toinen RWA-alusta", mutta minulle jää erityisesti se, miten he käsittelevät luottamusta Ei sääntelyluottamusta, ei narratiivista luottamusta, vaan markkinaluottamusta, sellaista, joka rakentuu syvyyden, likviditeetin ja puhtaan toteutuksen kautta. Kryptossa kaikki rakastavat sanoa "laita omaisuuseriä ketjuun." Lähes kukaan ei kysy tärkeämpää kysymystä: Haluavatko kauppiaat oikeasti käydä kauppaa niillä? Theo on yksi harvoista tiimeistä, jotka käsittelevät likviditeettiä tuotteen ominaisuutena, ei jälkikäteen lisättynä päivityksenä, kun käyttäjät valittavat. Ja syy käy ilmi, kun katsoo joukkuetta. He eivät ole konsultteja, eivät teoreetikkoja, eivät PowerPoint-filosofeja. He ovat entisiä markkinatekijöitä ja kvantteja Ihmiset, jotka ajattelevat: • mikrorakenne • järjestysvirta • suojausreitit • suorituksen laatu • todellisen maailman likviditeettirajoitteet Ne eivät aloita pakalla; He aloittavat markkinamallista. Siksi Theo tuntee olonsa erilaiseksi. Se ei yritä "tokenisoida maailmaa" pelkän itsensä vuoksi ...