sự khác biệt lớn giữa các dự án nói về rwa và các dự án thực sự hiểu cách thị trường hoạt động khi vốn thực sự chạm vào một tài sản. @Theo_Network nằm trong nhóm thứ hai nhóm mà coi thanh khoản, dòng chảy và thực hiện là những yếu tố hàng đầu, không chỉ là những từ ngữ trang trí. đa số mọi người nhìn vào @Theo_Network và nghĩ "một nền tảng RWA khác," nhưng điều nổi bật với tôi là cách họ xử lý niềm tin không phải niềm tin theo quy định, không phải niềm tin theo câu chuyện, mà là niềm tin thị trường, loại được xây dựng thông qua độ sâu, thanh khoản và thực hiện sạch sẽ. trong crypto, mọi người thích nói "đưa tài sản lên chuỗi." hầu như không ai đặt ra câu hỏi quan trọng hơn: liệu các nhà giao dịch có thực sự muốn giao dịch chúng không? theo là một trong số ít đội ngũ coi thanh khoản như một tính năng sản phẩm, không phải là một suy nghĩ sau khi người dùng phàn nàn. và lý do trở nên rõ ràng khi bạn nhìn vào đội ngũ. họ không phải là các nhà tư vấn, không phải là các nhà lý thuyết, không phải là những triết gia powerpoint. họ là những người từng làm thị trường và các nhà định lượng những người nghĩ theo các khía cạnh: • cấu trúc vi mô • dòng đơn hàng • các con đường phòng ngừa • chất lượng thực hiện • các ràng buộc thanh khoản thực tế họ không bắt đầu với một bộ tài liệu; họ bắt đầu với một mô hình thị trường. đó là lý do tại sao theo cảm thấy khác biệt. không phải đang cố gắng "token hóa thế giới" chỉ vì mục đích đó ...