огромная разница между проектами, которые говорят о RWA, и проектами, которые действительно понимают, как ведут себя рынки, когда реальный капитал касается актива. @Theo_Network находится во второй категории в той, которая рассматривает ликвидность, поток и исполнение как первоклассные граждане, а не декоративные модные слова. большинство людей смотрят на @Theo_Network и думают: "еще одна платформа RWA", но то, что выделяет их для меня, это то, как они относятся к доверию. не к регуляторному доверию, не к нарративному доверию, а к рыночному доверию, тому, которое строится через глубину, ликвидность и чистое исполнение. в крипто все любят говорить: "переносите активы в блокчейн". почти никто не задает более важный вопрос: хотят ли трейдеры действительно их торговать? theo — одна из немногих команд, которая рассматривает ликвидность как функциональную особенность продукта, а не как мысль, которую вы добавляете, когда пользователи жалуются. и причина становится очевидной, когда вы смотрите на команду. они не консультанты, не теоретики, не философы на PowerPoint. они бывшие маркет-мейкеры и кванты. люди, которые думают в терминах: • микроструктуры • потока заказов • хеджирования • качества исполнения • ограничений ликвидности в реальном мире. они не начинают с презентации; они начинают с рыночной модели. вот почему theo ощущается иначе. он не пытается "токенизировать мир" ради этого. ...