Obrovský rozdíl mezi projekty, které mluví o RWA, a těmi, které skutečně rozumí tomu, jak se trhy chovají, když se reálný kapitál dotkne aktiva. @Theo_Network sedí v tom druhém kýblu Ten, který likviditu, plynulost a realizaci považuje za občany první kategorie, nikoli jako dekorativní módní slova. Většina lidí se na @Theo_Network podívá a myslí si "další platforma RWA", ale co mě zaujalo, je způsob, jakým zacházejí s důvěrou Ne regulační důvěra, ne narativní důvěra, ale tržní důvěra, taková, která se buduje díky hloubce, likviditě a čistému provedení. V kryptu všichni rádi říkají "umístěte aktiva na řetězec." Téměř nikdo neklade důležitější otázku: Budou obchodníci skutečně chtít s nimi obchodovat? Theo je jedním z mála týmů, které berou likviditu jako produktovou funkci, ne jako dodatečnou záležitost, kterou přidáváte, když si uživatelé stěžují. A důvod je zřejmý, když se podíváte na tým. Nejsou to konzultanti, nejsou teoretici, nejsou filozofové v PowerPointu. jsou to bývalí tvůrci trhu a kvantitativci Lidi, kteří přemýšlejí v termínech: •Mikrostruktury • tok příkazů • živé plotové dráhy • kvalita provedení • reálná omezení likvidity Nezačínají balíčkem; Začínají tržním modelem. Proto se Theo cítí jinak. Nesnaží se "tokenizovat svět" jen tak pro nic ...