er is een groot verschil tussen projecten die over RWA praten en projecten die daadwerkelijk begrijpen hoe markten zich gedragen wanneer echt kapitaal een activum aanraakt. @Theo_Network valt in die tweede categorie de categorie die liquiditeit, flow en uitvoering als eerste klas burgers behandelt, niet als decoratieve buzzwoorden. de meeste mensen kijken naar @Theo_Network en denken "weer een RWA-platform," maar wat voor mij opvalt is hoe ze vertrouwen behandelen niet regulerend vertrouwen, niet narratief vertrouwen, maar marktv vertrouwen, het soort dat is opgebouwd door diepte, liquiditeit en schone uitvoering. in crypto zegt iedereen graag "zet activa on-chain." bijna niemand stelt de belangrijkere vraag: willen handelaren ze daadwerkelijk verhandelen? theo is een van de weinige teams die liquiditeit als een productkenmerk behandelt, niet als een bijzaak die je toevoegt wanneer gebruikers klagen. en de reden wordt duidelijk als je naar het team kijkt. ze zijn geen consultants, geen theoretici, geen powerpoint-filosofen. ze zijn ex-marktmakers en quants mensen die in termen van denken: • microstructuur • orderflow • hedgingpaden • uitvoeringskwaliteit • liquiditeitsbeperkingen in de echte wereld en ze beginnen niet met een deck; ze beginnen met een marktmodel. dat is waarom theo anders aanvoelt. het probeert niet "de wereld te tokeniseren" om het te doen ...