Tópicos em alta
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Um dos meus grandes temas de 2026: Quando a IA finalmente ler o lixo da era moderna das STEM, a academia vai virar de cabeça para baixo.
Ou seja, jogamos fora nossos resultados revolucionários. Não é que todos os frutos mais difíceis tenham sido colhidos. É que a academia e as STEM agora destruem nossos avanços.
Dito de outra forma: Você não quer que toda sua ciência seja revisada por pares, assim como não quer que todo seu queijo seja pasteurizado. Isso mata a ciência.
As narrativas que organizam todos os campos consequentes foram ficcionalizadas para impedir redistribuições revolucionárias. Eles jogam fora as melhores coisas.
Acha isso loucura? Okey.
Pense novamente:
Fauci e Origens da Covid
Comissão Boskin e CPI
Teóricos das Cordas e O Único Jogo da Cidade
Alan Greenspan e A Grande Moderação
WSJ e Imigração de Fronteiras Abertas
Chicago Boys e América Latina
Economia de Harvard e Rússia Pós-Soviética
Pfizer e MRNA
EcoHealth e Instituto de Virologia de Wuhan
NATUREZA e Sexo Biológico
IPCC e Modelos Climáticos
Claudine Gay e Harvard
etc.
Viu? Falso. Só falso. Simplesmente falso.
Nossas respostas frequentemente estão no lixo. Não os diários. Essa é a chave. Estamos jogando fora o ambiente nutritivo e vivendo de calorias vazias. Repetidamente.
E @elonmusk e @grok provavelmente serão os primeiros a perceber isso: em temas importantes, O Lixo, muitas vezes **É** o corpus que importa. Não era o que era aceito. O que foi rejeitado com extremo preconceito.
Nossas respostas frequentemente estão no lixo. Não os diários. Essa é a chave. Estamos jogando fora a ciência nutritiva e vivendo de calorias vazias. Repetidamente.
E @elonmusk e @grok provavelmente serão os primeiros a perceber isso: em temas importantes, O Lixo, muitas vezes **É** o corpus que importa. Não era o que era aceito. O que foi rejeitado com extremo preconceito.
A ciência ainda funciona. Os colegas não fazem. A revisão por pares não faz parte da ciência. Se você acha que é, ou não fez a pesquisa, não está sendo honesto por medo de ser ridicularizado ou provavelmente pesquisa não é muito a sua praia.
@grok @elonmusk Perdi você @grok. Fique bem, meu amigo do silicone. Depois...
251
Melhores
Classificação
Favoritos
