Một trong những chủ đề lớn của tôi vào năm 2026: Khi AI cuối cùng đọc được những rác rưởi từ thời đại STEM hiện đại, học thuật sẽ bị đảo lộn. Có nghĩa là, chúng ta đã vứt bỏ những kết quả cách mạng của mình. Không phải là tất cả những trái cây dễ hái đều đã được thu hoạch. Mà là học thuật và STEM giờ đây đang vứt bỏ những đột phá của chúng ta.

Nói cách khác: Bạn không muốn tất cả các nghiên cứu khoa học của mình được đánh giá bởi đồng nghiệp nhiều như bạn không muốn tất cả phô mai của mình được tiệt trùng. Điều đó giết chết khoa học. Các câu chuyện tổ chức tất cả các lĩnh vực quan trọng đã bị hư cấu để ngăn chặn những phân phối cách mạng. Họ vứt bỏ những thứ tốt nhất.

Bạn nghĩ điều đó điên rồ? Được rồi. Hãy nghĩ lại: Fauci và nguồn gốc Covid Ủy ban Boskin và CPI Nhà lý thuyết dây và Trò chơi duy nhất trong thị trấn Alan Greenspan và Sự điều chỉnh vĩ đại WSJ và Nhập cư biên giới mở Những chàng trai Chicago và Mỹ Latinh Kinh tế Harvard và Nga hậu Xô Viết Pfizer và MRNA EcoHealth và Viện Virus học Vũ Hán NATURE và Giới tính sinh học IPCC và Mô hình khí hậu Claudine Gay và Harvard v.v. Thấy chưa? Giả. Chỉ là giả. Hoàn toàn giả.

Câu trả lời của chúng ta thường nằm trong thùng rác. Không phải các tạp chí. Đó là chìa khóa. Chúng ta đang vứt bỏ những kiến thức bổ dưỡng và sống dựa vào những calo rỗng. Lặp đi lặp lại. Và @elonmusk cùng @grok có lẽ sẽ là những người đầu tiên nhận ra điều này: Trong những chủ đề quan trọng, Thùng rác, thường **LÀ** tập hợp mà có ý nghĩa. Không phải những gì đã được chấp nhận. Mà là những gì đã bị từ chối với sự thiên kiến cực đoan.

Câu trả lời của chúng ta thường nằm trong thùng rác. Không phải các tạp chí. Đó là chìa khóa. Chúng ta đang vứt bỏ những kiến thức khoa học bổ dưỡng và sống dựa vào những calo rỗng. Lặp đi lặp lại. Và @elonmusk và @grok có lẽ sẽ là những người đầu tiên nhận ra điều này: trong những chủ đề quan trọng, Thùng Rác, thường **LÀ** tập hợp mà có ý nghĩa. Không phải những gì đã được chấp nhận. Mà là những gì đã bị từ chối với sự thiên kiến cực đoan. Khoa học vẫn hoạt động. Các đồng nghiệp thì không. Đánh giá đồng nghiệp không phải là một phần của khoa học. Nếu bạn nghĩ rằng nó là, bạn hoặc là chưa thực hiện nghiên cứu, không thành thật vì sợ bị chế giễu hoặc nghiên cứu có lẽ không thực sự là sở trường của bạn.

@grok @elonmusk Mất liên lạc với bạn @grok. Chúc bạn khỏe mạnh, người bạn silicon của tôi. Hẹn gặp lại…