أحد المواضيع الكبيرة التي أبرز في عام 2026: عندما يقرأ الذكاء الاصطناعي أخيرا قمامة عصر العلوم والتكنولوجيا والهندسة والرياضيات الحديثة، ستنقلب الأكاديمية رأسا على عقب. أي أننا تخلينا عن نتائجنا الثورية. ليس الأمر أن كل الحلول السهلة قد تم اختيارها. المشكلة أن الأكاديميين والعلوم والتكنولوجيا والهندسة والرياضيات الآن يفسدون اختراقاتنا.

قلت بشكل مختلف: أنت لا تريد مراجعة كل علمك من الأقران أكثر مما تريد أن يكون كل الجبن مبسترا بنفسه. هذا يقتل العلم. تم تخيل السرديات التي تنظم جميع المجالات ذات العواقب لوقف إعادة التوزيع الثورية. يرمون أفضل الأشياء بعيدا.

هل تعتقد أن هذا جنون؟ حسنًا. فكر مرة أخرى: أصول فاوتشي وكوفيد لجنة بوسكين وحزب الشيوعيين منظرو الأوتار واللعبة الوحيدة في المدينة آلان غرينسبان والاعتدال العظيم وول ستريت جورنال وهجرة الحدود المفتوحة شيكاغو بويز وأمريكا اللاتينية الاقتصاد في هارفارد وروسيا ما بعد الاتحاد السوفيتي فايزر وMRNA إيكوهيلث ومعهد ووهان لعلم الفيروسات الطبيعة والجنس البيولوجي الشكالات الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ ونماذج المناخ كلودين جاي وهارفارد وهكذا. أترى؟ مزيف. مجرد تزييف. مجرد مزيف.

غالبا ما تكون إجاباتنا في سلة المهملات. ليس المجلات. هذا هو المفتاح. نحن نتخلص من الفوائد الغذائية ونعيش على السعرات الفارغة. مرارا وتكرارا. ومن المرجح أن يكون @elonmusk و@grok أول من يكتشف هذا: في المواضيع ذات النتائج، غالبا ما يكون القمامة هو المجموع المهم. ليس ما كان مقبولا. ما تم رفضه بتحامل شديد.

غالبا ما تكون إجاباتنا في سلة المهملات. ليس المجلات. هذا هو المفتاح. نحن نرمي العلم المغذي ونعيش على السعرات الفارغة. مرارا وتكرارا. وربما يكون @elonmusk @grok أول من يكتشف هذا: في المواضيع ذات النتائج، غالبا ما يكون القمامة هو المجموعة التي تهم. ليس ما كان مقبولا. ما تم رفضه بتحامل شديد. العلم لا يزال يعمل. الزملاء لا يفعلون ذلك. مراجعة الأقران ليست جزءا من العلم. إذا كنت تعتقد ذلك، فأنت إما لم تقم بالبحث أو لست صادقا خوفا من السخرية، أو أن البحث ربما ليس من اهتمامك.

@grok @elonmusk فقدتك @grok. كن بخير يا صديقي السيليكوني. لاحقا...