2026年の私の大きなテーマの一つは、AIがついに現代のSTEM時代のゴミを読み取ったとき、学界は一変するだろうということです。 つまり、私たちは革命的な成果を捨てたのです。すべての低くつぶれた果実が収穫されたわけではありません。今や学術界やSTEMが私たちのブレイクスルーを台無しにしているのです。

言い換えれば、科学的なすべての査読を、チーズがすべて低温殺菌されるのと同じくらい、すべてがピアレビューされたくないということです。それは科学を殺します。 すべての重要な分野を組織する物語は、革命的な再分配を阻止するために虚構化されています。最高のものを捨てるんだ。

それが狂ってると思う?大丈夫です。 もう一度考えてみてください: ファウチとコロナの起源 ボスキン委員会とCPI 弦理論家たちと唯一のゲーム アラン・グリーンスパンと偉大なる節度 WSJとオープンボーダーズ移民局 シカゴ・ボーイズとラテンアメリカ ハーバード経済学とポストソビエトロシア ファイザーとMRNA エコヘルスと武漢ウイルス研究所 自然と生物学的性 IPCCと気候モデル クローディン・ゲイとハーバード など。 ほら?偽物。ただの偽物だ。ただの偽物だ。

私たちの答えはしばしばゴミ箱に捨てられています。日記はダメだ。それが鍵です。 私たちは栄養豊富なシクネーツを捨て、空きカロリーで生きているのです。何度も何度も。 そして@elonmuskと@grokがこれを最初に気づくだろう。重要な主題において、ゴミはしばしば**IS*なのが重要なコーパスである。受け入れられたものではなく。しかし、極端な偏見をもって拒否された。

私たちの答えはしばしばゴミ箱に捨てられています。日記はダメだ。それが鍵です。 私たちは栄養のある科学を捨て、空のカロリーで生きています。何度も何度も。 そして@elonmuskと@grokがこれを最初に気づくだろう。重要な主題において、ゴミはしばしば**IS*なのに重要なコーパスである。受け入れられたものではなく。しかし、極端な偏見をもって拒否された。 科学はまだ機能しています。同僚たちはそうではありません。ピアレビューは科学の一部ではありません。もしそう思うなら、リサーチをしていないか、嘲笑されるのを恐れて正直に話していないか、あるいは研究があまり得意ではない可能性が高いです。

@grok @elonmusk 君を失@grok。元気で、シリコンの友よ。あとで。。。