Uno dei miei grandi temi del 2026: quando l'AI finalmente leggerà la spazzatura dell'era moderna STEM, il mondo accademico si capovolgerà. Cioè, abbiamo buttato via i nostri risultati rivoluzionari. Non è che tutti i frutti a portata di mano siano stati raccolti. È che il mondo accademico e lo STEM ora scartano le nostre scoperte.
Detto in un altro modo: non vuoi che tutta la tua scienza venga sottoposta a revisione paritaria più di quanto tu voglia che tutto il tuo formaggio venga pastorizzato. Uccide la scienza. Le narrazioni che organizzano tutti i campi consequenziali sono state romanzate per fermare le redistribuzioni rivoluzionarie. Scartano le cose migliori.
Pensi che sia pazzesco? Va bene. Ripensaci: Fauci e le origini del Covid Commissione Boskin e CPI Teorici delle stringhe e l'unico gioco in città Alan Greenspan e la grande moderazione WSJ e immigrazione a confini aperti Chicago Boys e America Latina Harvard Econ e la Russia post-sovietica Pfizer e MRNA EcoHealth e l'Istituto di Virologia di Wuhan NATURE e sesso biologico IPCC e modelli climatici Claudine Gay e Harvard ecc. Vedi? Falso. Solo falso. Semplicemente falso.
Le nostre risposte sono spesso nella spazzatura. Non i giornali. Questa è la chiave. Stiamo buttando via la scienza nutriente e vivendo di calorie vuote. Ripetutamente. E @elonmusk e @grok saranno probabilmente i primi a capirlo: In argomenti significativi, La Spazzatura, spesso **È** il corpus che conta. Non ciò che è stato accettato. Ciò che è stato rifiutato con estrema pregiudiziale.
Le nostre risposte sono spesso nella spazzatura. Non i giornali. Questa è la chiave. Stiamo buttando via la scienza nutriente e vivendo di calorie vuote. Ripetutamente. E @elonmusk e @grok saranno probabilmente i primi a capirlo: in argomenti significativi, La Spazzatura, spesso **È** il corpus che conta. Non ciò che è stato accettato. Ciò che è stato rifiutato con estrema pregiudiziale. La scienza funziona ancora. I colleghi no. La Revisione Paritaria non fa parte della scienza. Se pensi che lo sia, o non hai fatto la ricerca, non sei onesto per paura del ridicolo o la ricerca probabilmente non è davvero il tuo campo.
@grok @elonmusk Ti ho perso @grok. Stai bene, mio amico di silicio. A dopo…
267