Tendencias del momento
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Uno de mis grandes temas de 2026: Cuando la IA finalmente lea la basura de la era moderna de STEM, la academia va a dar la vuelta.
Es decir, desechamos nuestros resultados revolucionarios. No es que se hayan recogido todas las oportunidades fáciles. Es que la academia y STEM ahora desprecian nuestros avances.
Dicho de otra manera: No quieres que toda tu ciencia sea revisada por pares más de lo que quieres que todo tu queso sea pasteurizado. Mata la ciencia.
Las narrativas que organizan todos los campos de consecuencias han sido ficcionalizadas para detener redistribuciones revolucionarias. Descartan lo mejor.
¿Crees que eso es una locura? Está bien.
Piensa de nuevo:
Fauci y los orígenes del Covid
Comisión Boskin y el IPC
Teóricos de cuerdas y el único juego en la ciudad
Alan Greenspan y la gran moderación
WSJ y la inmigración de fronteras abiertas
Chicago Boys y América Latina
Economía de Harvard y la Rusia post-soviética
Pfizer y MRNA
EcoHealth y el Instituto de Virología de Wuhan
NATURE y el sexo biológico
IPCC y los modelos climáticos
Claudine Gay y Harvard
etc.
¿Ves? Falso. Simplemente falso. Simplemente falso.
Nuestras respuestas a menudo están en la basura. No en los diarios. Esa es la clave. Estamos tirando la ciencia nutritiva y viviendo de calorías vacías. Repetidamente.
Y @elonmusk y @grok probablemente serán los primeros en darse cuenta de esto: En temas de gran importancia, La Basura, a menudo **ES** el corpus que importa. No lo que fue aceptado. Lo que fue rechazado con extremo prejuicio.
Nuestras respuestas a menudo están en la basura. No en los diarios. Esa es la clave. Estamos tirando la ciencia nutritiva y viviendo de calorías vacías. Repetidamente.
Y @elonmusk y @grok probablemente serán los primeros en darse cuenta de esto: en temas de importancia, La Basura, a menudo **ES** el corpus que importa. No lo que fue aceptado. Lo que fue rechazado con extremo prejuicio.
La ciencia sigue funcionando. Los pares no. La Revisión por Pares no es parte de la ciencia. Si piensas que lo es, o no has hecho la investigación, no estás siendo honesto por miedo al ridículo o probablemente la investigación no es realmente lo tuyo.
@grok @elonmusk Te he perdido @grok. Cuídate, amigo de silicio. Hasta luego…
254
Parte superior
Clasificación
Favoritos
