Só como um aparte interessante sobre essa discussão, note que isso significa que ser Woke e adotar sua orientação de vitimização é, em última análise, um mecanismo de defesa psicológica como extensão de uma psicopatologia funcional. Woke é basicamente olhar para a própria falta de sucesso no mundo e proteger o ego de acreditar em algo como "Eu devo ser ruim no que faço", concluindo, como o diretor Skinner, "Não, eu não sou o ruim; A sociedade é uma grande conspiração que mantém pessoas como eu para baixo." No psicopatológico funcional, isso não é um estado inato de pensamento nem o resultado de estar fundamentalmente quebrado. É um comportamento desadaptativo aprendido para externalizar o controle, portanto culpado, por falta de maior sucesso, e é tóxico pra caramba, literalmente funcionalmente psicopatológico. Isso explicaria por que o pensamento woke tende a se inclinar e aumentar quando há uma percepção de mobilidade descendente em uma geração em ascensão (se essa percepção é justificada ou não é outra questão, mas apenas a percepção é necessária). Em circunstâncias de queda móvel, seja justa ou não, uma conclusão que uma pessoa pode tirar para sua falta de sucesso é aproximadamente "Eu sou péssimo", o que pode ser canalizado pelas ideologias woke para uma externalização desadaptativa do controle, ou seja, da culpa, que acredita que a sociedade está organizada em uma conspiração invisível contra "pessoas como você", geralmente culpando algum grupo que pode ser culpado, como brancos, ricos, judeus ou comunidades de imigrantes bem-sucedidas. Woke como um mecanismo tóxico de defesa psicossocial contra a responsabilidade (especialmente quando as circunstâncias são meio injustas ou injustificadas) faz sentido, não faz?