Jako zajímavost k této diskusi si všimněte, že to znamená, že být Woke a přijmout svou orientaci oběti je nakonec psychologický obranný mechanismus jako rozšíření funkční psychopatologie. Woke v podstatě znamená podívat se na vlastní neúspěch ve světě a chránit ego před tím, aby nevěřilo něčemu jako "Musím být v tom, co dělám, špatný" tím, že uzavírá, jako ředitel Skinner, "Ne, já nejsem ten, kdo je špatný; Společnost je obrovské spiknutí, které drží lidi jako já dole." U funkčně psychopatologického člověka to není vrozený stav myšlení ani důsledek zásadního zlomení. Je to naučené maladaptivní chování pro externalizaci kontroly, tedy obviňování za nedostatek většího úspěchu, a je to extrémně toxické, doslova funkčně psychopatologické. To by vysvětlovalo, proč woke myšlení má tendenci růst a trendovat, když je vnímáno sestupné sestupné povolání v rostoucí generaci (zda je toto vnímání oprávněné, je jiná otázka, ale pouze vnímání je potřeba). V situacích s klesající pohyblivostí, ať už spravedlivě nebo ne, je jedním z konkluzí pro svůj neúspěch zhruba "Jsem na nic", což lze woke ideologiemi převést do maladaptivní externalizace kontroly, tedy obviňování, která věří, že společnost je organizována v neviditelném spiknutí proti "lidem jako jste vy", obvykle obviňující nějakou skupinu obětních beránků, jako běloši, bohatí lidé, Židé nebo úspěšné imigrantské komunity. Woke jako toxický psychosociální obranný mechanismus proti odpovědnosti (zvlášť když jsou okolnosti opravdu nespravedlivé nebo nespravedlivé) dává smysl, že?