A matéria do Times de ontem confunde, de forma pouco útil, que David Sacks promove (1) políticas que beneficiam empresas de IA em geral, e (2) políticas que beneficiam empresas específicas de IA nas quais a Sacks investiu. Os exemplos são quase todos (1), mas escritos como se fossem na maioria (2).

O lobby de David Sacks para permitir vendas de GPUs que "expandam a indústria de IA" não é um conflito de interesses apenas porque David Sacks detém ações em algumas empresas aleatórias de IA.