Wczorajszy artykuł w Timesie niepotrzebnie myli promowanie przez Davida Sacksa (1) polityk, które korzystają ogólnie z firm AI, oraz (2) polityk, które korzystają z konkretnych firm AI, w które Sacks zainwestował. Przykłady są prawie wszystkie (1), ale napisane tak, jakby dotyczyły głównie (2).

Lobbing Davida Sacksa na rzecz zezwolenia na sprzedaż GPU, które "rozszerzają przemysł AI", nie jest konfliktem interesów tylko dlatego, że David Sacks posiada akcje w kilku przypadkowych firmach AI.