Gårsdagens Times-artikkel blander uheldig sammen David Sacks' promotering av (1) politikk som gagner AI-selskaper generelt, og (2) politikk som gagner spesifikke AI-selskaper Sacks investerte i. Eksemplene er nesten alle (1), men skrevet som om de stort sett er (2).

David Sacks' lobbyvirksomhet for å tillate GPU-salg som «utvider AI-industrien» er ikke en interessekonflikt bare fordi David Sacks eier aksjer i tilfeldige AI-selskaper.