Populære emner
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Vestfronten under første verdenskrig 1915–1917 kan betraktes som et (lokalt) tap-av-kontroll-scenario skapt av krigens materielle og politiske realiteter. Den moderne fortellingen om at masseoffensiver var et «bortkastet liv» ignorerer den militære kalkylen som førte til dem.
7. des., 06:39
Noe som overrasket meg, var å høre på Dan Carlins (maraton 24-timers) serie om første verdenskrig
Da jeg vokste opp, var jeg helt oversvømt av andre verdenskrig, filmer til spill til bøker, men første verdenskrig var jeg ikke like kjent med, det er så mye mindre dokumentasjon og fremstilling
Offensiv handling er nødvendig i moderne krig for å etablere og opprettholde det strategiske initiativet. Uten det strategiske initiativet reagerer du bare på motstanderen, som da kan diktere strategien din for deg. Med andre ord, å ikke angripe er å tape.
Den relative styrken til defensive våpen tilsa at en numerisk fordel på 3:1 (noen ganger 4:1) var nødvendig for å tvinge gjennom et gjennombrudd, en fordel motstanderen lett kunne nøytralisere ved å bringe inn forsterkninger med tog fra truende frontområder.
Resultatet er den beryktede kjøttkvernen, og det som i ettertid virker som et meningsløst tap av liv. i lokal forstand kunne ingen beslutningstaker individuelt forhindre den fortsatte massakren.
14,64K
Topp
Rangering
Favoritter