Tendencias del momento
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
el frente occidental de la primera guerra mundial 1915-1917 puede ser considerado como un escenario de (pérdida) de control local creado por las realidades materiales y políticas de la guerra. La narrativa moderna que las ofensivas masivas fueron un 'desperdicio de vidas' ignora el cálculo militar que llevó a ellas.
7 dic, 06:39
Algo que me sorprendió fue escuchar la serie de la Primera Guerra Mundial de Dan Carlin (maratón de 24 horas)
Creciendo, estaba totalmente empapado en la Segunda Guerra Mundial, desde películas hasta juegos y libros, pero con la Primera Guerra Mundial no estaba tan familiarizado, hay mucha menos documentación y representación.
la acción ofensiva es necesaria en la guerra moderna para establecer y mantener la iniciativa estratégica. sin la iniciativa estratégica, solo estás reaccionando a tu oponente, quien puede dictar tu estrategia. en otras palabras, no atacar es perder.
el poder relativo de la artillería defensiva dictaba que era necesario un ventaja numérica de 3:1 (a veces 4:1) para forzar un avance, una ventaja que el oponente podía anular fácilmente al traer refuerzos por ferrocarril desde áreas del frente no amenazadas.
el resultado es la infame picadora de carne, y lo que en retrospectiva parece ser una pérdida de vidas sin sentido. en un sentido local, ningún tomador de decisiones podría evitar individualmente la continua masacre.
14,66K
Parte superior
Clasificación
Favoritos