Amazon er et nettverk og utvilsomt et av de mest suksessrike nettverkene som noen gang er bygget. Derfor er sammenligninger ubehagelige: når du stiller Ethereum opp ved siden av ekte, skalerte nettverk som Amazon eller Facebook, blir verdigapet umulig å ignorere. Ethereum, med en verdsettelse på ~380 milliarder dollar, genererer omtrent ~1 milliard dollar i årlig omsetning → 380 ganger salg. Da Amazon hadde en lignende verdsettelse, produserte selskapet 136 milliarder dollar i omsetning og 2,4 milliarder dollar i nettoinntekt → 2,6 ganger salg. Det betyr at ETH-innehavere i dag betaler ~146 ganger mer per dollar i inntekt enn Amazon-investorer gjorde. Påstanden om at «Amazon er et selskap, Ethereum er et nettverk» løser ikke avviket: Nettverk prises ut fra økonomien de skaper: inntekter og kontantstrøm. Amazons nettverkseffekter var reelle, skalerte og kunne tjene penger på. Og markedet verdsatte dem på fundamentale forhold, ikke hypotetiske forhold. TVL og «sikrede eiendeler» er ikke inntekter. Oppgjørsvolum er ikke inntekt. TAM er ikke inntekter. På et tidspunkt må du legge ut tall på dashbordet for å støtte den store narrative praten