カードネットワークには、消費者から加盟店への強力な壁があります: - 消費者が1億の加盟店にアクセスし、購入保護を受ける - 加盟店は数十億のユーザーから受け入れ、支払い保証を受けることができます - ネットワークの成長に関わるすべての人(ISV、マーチャントアクワイアラーなど)に手数料が支払われます この多面的なネットワークの完全なマッチング 他のユースケースでは、Visa/MCは多くの適切な要素を持っている一方で、構造的な欠点もいくつかあります: P2P送金について: 消費者ネットワークは強固ですが、主に送信者(西洋の裕福な人々)で構成されており、受信者の割合は少なめです。 WUやマネーグラムなどの送金の多くは、現金使用率の高い新興市場に送られています。 ここではVisaやMCは不利で、銀行口座とデビットカードを持つよりも財布を手に入れやすいです B2B決済について: 繰り返しますが、ネットワークトポロジーは、ステーブルコインが現在最も注目されている地域(米国<>ラタム/アフリカ、米国/ラテン/アフリカ<>中国)と必ずしも一致しません。 しかし、ここで多くの(あるいは全て)の企業が、ビザやマシカを通じたB2B処理を統合できるアクワイアラーと取引しています VisaやMCのテキス規模は小売業(前者)により適していますが、既存のネットワークは後者に向いていると思います(大きな取引時の流動性問題はさておき) VisaやMCが世界的にこれらの分野を支配しているとは思えず、ステーブルコインの他のフィンテックが(現時点では)優位に立っていると思います。