機関が独自の成功したブロックチェーンエコシステムを立ち上げることが避けられないことを認識すると、人々はたいてい岐路に立たされます 君も 1) 完全にアナーコ・リバタリアンに進み、『コーポをクソ』し、理想主義的なユートピア的な世界を最大化しようとしますが、最終的には伝統的なシステムの『オプトアウト』となる地下市場を作ることで妥協します。なぜなら、イデオロギーは人々が救命いかだを必要とするまで拡大しないからです 又は 2) 資本主義の現実を受け入れます。パブリックチェーンは銀行やフィンテックチェーンと競争しなければならず、実際にはEVMのコモディティ化された「パブリック決済層」コピー 573285628が必要ないため、ほとんどのチェーンはうまくいかないでしょう。また、暗号通貨は確立されたユーザー分布、資本、そして機関がもたらす規模から実際に恩恵を受けるでしょう 面白いのは、これらのイデオロギーは相反するものではなく、並行して展開されるということです 多くのチェーンがさまざまなアーキテクチャ(L1とL2、パブリックとプライベートなど)を活用し、市場が勝者を決めます 個人的には、暗号通貨は社会に良い影響を与えられると信じていますが、それは実際に規模を拡大し、人々の資産の大多数が存在する既存の金融システムに活用できる場合に限られます そうでなければ、どんなにブロックチェーンが信頼できず純粋でも、価値が疑わしいトークンに賭ける数千人の暗号資産デジェンだけが使われているなら、それは意味がありません もしすでに銀行やフィンテックチェーンの存在自体があなたのパブリックチェーンバッグの価値を脅かすからといってその失敗を主張しているなら、今後10年間の暗号通貨がどのようなものになるかを深く考えるべきです