Akal sehat bisnis sering mengarah pada saran kebijakan ekonomi yang buruk. Perusahaan sering menang ketika mereka melihat beberapa peluang tertentu. CEO menang karena mereka proaktif dan selalu mencari cara baru untuk berinovasi atau mengoptimalkan. Negara sering menang karena prinsip-prinsip umum. Manajemen ekonomi nasional sejujurnya lebih terlihat seperti menetapkan aturan dan kerangka kerja yang luas, seperti kebijakan pajak yang baik memiliki netralitas, suku bunga marjinal rendah, dll. Perusahaan adalah sistem terbuka, terutama seperti Google yang berfungsi secara global dan memiliki karyawan di seluruh dunia: Anda dapat memperluas perekrutan, investasi, menumbuhkan pangsa pasar, dll dll dll, pada dasarnya mengembangkan perusahaan. Negara-negara adalah sistem yang lebih tertutup, ekonomi nasional tidak dapat memiliki pangsa pasar ganda yang kuat, banyak aktivitas ekonomi yang tidak diperdagangkan, sebagian besar permainan zero-sum. Dalam perekonomian nasional, ketika satu sektor ekspor berkembang, seringkali menarik tenaga kerja dan modal dari sektor lain, keuntungan di satu area cenderung diimbangi oleh kerugian di tempat lain. -------- Saya bahkan tidak berbicara tentang bahwa "memulai sebuah bangsa" membutuhkan pengadilan, kepolisian, perbatasan, imigrasi, aturan mata uang, kapasitas perjanjian, pengakuan internasional untuk melakukan diplomasi, mengeluarkan paspor. Anda harus diakui! Negara-negara jauh lebih mahal dan rumit untuk dijalankan daripada perusahaan, bahkan jika Anda adalah Google / Apple. -------- Saya pikir hasil yang lebih baik adalah jika Apple / Google bermitra dengan negara yang ada (Amerika Serikat / UEA?) untuk membangun zona ekonomi khusus dengan aturan mereka sendiri dan setidaknya semacam hukum dan pengadilan setempat. Jadi negara dapat menjaga kedaulatan dan penduduk mempertahankan hak?