El sentido común empresarial a menudo conduce a malos consejos de política económica. Las empresas a menudo ganan cuando detectan oportunidades específicas. Los CEO están ganando porque son proactivos y siempre buscan nuevas formas de innovar u optimizar. Los países a menudo ganan gracias a principios generales. La gestión económica nacional, honestamente, se parece más a establecer reglas y marcos amplios, como que una buena política fiscal tenga neutralidad, tasas marginales bajas, etc. Las empresas son sistemas abiertos, especialmente como Google, que funcionan a nivel global y tienen empleados en todo el mundo: puedes expandir la contratación, las inversiones, aumentar la cuota de mercado, etc., etc., etc., básicamente hacer crecer la empresa. Los países son sistemas más cerrados, la economía nacional no puede tener cada empresa duplicando su cuota de mercado, gran parte de la actividad económica no se comercia, son en su mayoría juegos de suma cero. En una economía nacional, cuando un sector exportador se expande, a menudo atrae mano de obra y capital de otros sectores, las ganancias en un área tienden a ser compensadas por pérdidas en otra. -------- Ni siquiera estoy hablando de que "iniciar una nación" requiere tribunales, policía, fronteras, inmigración, reglas monetarias, capacidad de tratados, reconocimiento internacional para hacer diplomacia, emitir pasaportes. ¡Tienes que ser reconocido! Los países son mucho, mucho, mucho más caros y complejos de gestionar que las empresas, incluso si eres Google / Apple. -------- Creo que el mejor resultado será si Apple / Google se asocian con un país existente (¿EE. UU./EAU?) para construir una zona económica especial con sus propias reglas y al menos algún tipo de leyes y tribunales locales. ¿Así el país puede mantener la soberanía y los residentes conservar derechos?