غالبا ما يؤدي الحس السليم في الأعمال إلى نصائح سيئة في السياسات الاقتصادية. غالبا ما تفوز الشركات عندما تلاحظ فرصا محددة. الرؤساء التنفيذيون يفوزون لأنهم استباقيون ويبحثون دائما عن طرق جديدة إما للابتكار أو التحسين. غالبا ما تفوز الدول بسبب المبادئ العامة. الإدارة الاقتصادية الوطنية في الحقيقة تبدو أكثر كوضع قواعد وأطر واسعة، مثل سياسة الضرائب الجيدة التي لها حياد، ومعدلات هامشية منخفضة، وما إلى ذلك. الشركات أنظمة مفتوحة، خاصة مثل جوجل التي تعمل عالميا ولديها موظفون في جميع أنحاء العالم: يمكنك توسيع التوظيف، والاستثمار، وزيادة حصة السوق، وهكذا، ببساطة تنمية الشركة. الدول أنظمة أكثر إغلاقا، الاقتصاد الوطني لا يمكن أن يكون لكل شركة حصة سوقية مضاعفة، والكثير من النشاط الاقتصادي غير متداول، وغالبا ألعاب المجموع صفر. في الاقتصاد الوطني، عندما يتوسع قطاع تصدير واحد، غالبا ما يسحب العمالة ورأس المال بعيدا عن قطاعات أخرى، بينما تعوض المكاسب في مجال ما خسائر في مجالات أخرى. -------- أنا لا أتحدث حتى عن أن "تأسيس أمة" يتطلب محاكما، شرطة، حدود، هجرة، قواعد العملة، القدرة على المعاهدات، الاعتراف الدولي للقيام بالدبلوماسية، إصدار جوازات السفر. يجب أن يتم الاعتراف بك! الدول أكثر تكلفة وتعقيدا بكثير في الإدارة من الشركات، حتى لو كنت جوجل أو آبل. -------- أعتقد أن النتيجة الأفضل ستكون إذا تعاونت آبل أو جوجل مع دولة قائمة (الولايات المتحدة/الإمارات؟) لبناء منطقة اقتصادية خاصة بقواعدها الخاصة وعلى الأقل بعض القوانين والمحاكم المحلية. هل يمكن للبلد أن يحتفظ بالسيادة ويحافظ السكان على حقوقهم؟