O bom senso empresarial muitas vezes leva a conselhos de política econômica ruins. As empresas muitas vezes ganham quando identificam oportunidades específicas. Os CEOs estão ganhando porque são proativos e estão sempre à procura de novas maneiras de inovar ou otimizar. Os países muitas vezes ganham por causa de princípios gerais. A gestão econômica nacional honestamente se parece mais com a definição de regras e estruturas amplas, como uma boa política fiscal que tem neutralidade, baixas taxas marginais, etc. As empresas são sistemas abertos, especialmente como o Google, que funcionam globalmente e têm funcionários em todo o mundo: você pode expandir contratações, investimentos, aumentar a participação de mercado, etc, etc, etc, basicamente crescer a empresa. Os países são sistemas mais fechados, a economia nacional não pode ter cada empresa dobrando a participação de mercado, muita atividade econômica não é comercializada, principalmente jogos de soma zero. Em uma economia nacional, quando um setor de exportação se expande, muitas vezes puxa mão de obra e capital de outros setores, os ganhos em uma área tendem a ser compensados por perdas em outra. -------- Não estou nem falando que "começar uma nação" requer tribunais, policiamento, fronteiras, imigração, regras de moeda, capacidade de tratados, reconhecimento internacional para fazer diplomacia, emitir passaportes. Você tem que ser reconhecido! Os países são muito, muito, muito mais caros e complexos de administrar do que as empresas, mesmo se você for Google / Apple. -------- Acho que o melhor resultado será se a Apple / Google se unirem a um país existente (EUA / EAU?) para construir uma zona econômica especial com suas próprias regras e pelo menos algum tipo de leis e tribunais locais. Assim, o país pode manter a soberania e os residentes mantêm direitos?