Seperti apa hasil ekonomi saat transaksi didelegasikan ke agen AI? Akankah perbedaan manusia dihaluskan, yang mengarah pada hasil yang lebih homogen, atau akankah mereka diciptakan kembali dan bahkan berpotensi diperkuat? Akankah agen AI mengurangi ketidaksetaraan, atau akankah itu bertahan dan berpotensi mengambil bentuk baru? Akankah agen AI menghilangkan asimetri informasi dalam hubungan prinsipal-agen, atau memperkenalkan gesekan baru? Makalah baru dengan K. Lee dan @sanjog_misra memberikan beberapa jawaban awal: 1) Interaksi AI-agen, jika ada, menghasilkan lebih banyak dispersi dan heterogenitas dalam hasil ekonomi daripada tolok ukur manusia-manusia. 2) Dispersi interaksi agen dapat ditelusuri secara langsung kembali ke sifat non-instrumental dan bias prinsipal manusia yang melakukan dorongan. Hipotesis homogenitas yang lebih besar dari interaksi (AI)agen tampaknya tidak berlaku. 3) Ada perbedaan substansial dalam "kefasihan mesin" —kemampuan untuk menulis petunjuk yang menyelaraskan agen dengan tujuan prinsipal. Beberapa prinsipal lebih baik dalam memaksimalkan hasil agen daripada yang lain. Karakteristik utama memprediksi kinerja agen, menunjukkan sumber ketimpangan baru. 4) Beberapa sifat memiliki hubungan yang sama dengan hasil seperti interaksi manusia-manusia, tetapi yang lain terbalik, misalnya, perbedaan gender dalam hasil yang dinegosiasikan. 5) Perubahan hubungan prinsipal-agen: prompt sekarang bertindak sebagai kontrak. Tetapi fungsi objektif kotak hitam agen menyiratkan jenis ketidaklengkapan kontrak baru, yang secara luas kita sebut "bahaya spesifikasi." Ketika aktivitas ekonomi bergeser ke agen otonom, sumber utama distorsi pasar dapat bergeser dari asimetri informasi antar pihak, ke model mental prinsipal dari agen AI yang mereka delegasikan.