GM GM

GM GM

Cukup liar betapa ambisiusnya proses resolusi @Polymarket. Dengan deskripsi pasar yang secara eksplisit menyatakan; "Sumber resolusi akan menjadi konsensus pelaporan yang kredibel." Kemudian bertentangan dengan mengklaim bahwa resolusi bergantung pada "Semangat Pasar" ???????

Pasar setelan Zelensky di Polymarket akhirnya diselesaikan, namun perdebatan belum sepenuhnya dicairkan dan minat media telah meningkat. Saya telah melihat banyak pandangan berbeda pada umpan saya oleh @FhantomBets, @Atlantislq, @rezy_io, @stillgray, @omeragoldberg, @WR_Crypto dan lainnya, jadi saya akan mencoba melakukan "pemeriksaan fakta" yang masuk akal pada klaim yang berbeda. Bukan karena itu akan menjadi pasar yang menarik untuk perdagangan atau saya mengharapkan resolusinya dibalikkan tetapi bcs ini adalah studi kasus yang sangat menarik tentang budaya dan persepsi manusia, dan sebagai debat argumentatif. Bagaimana saya melihat fakta: - Jajak pendapat Ansem memang terlihat seperti dicurangi oleh bot, ketika saya memeriksanya pertama kali maka "tidak" memimpin dengan sedikit lebih dari 70%. Meskipun demikian, itu hanya menyoroti ketidaksepakatan antara orang-orang dan pertanyaan tersebut tidak memiliki konteks aturan pasar tertentu, tetapi masih merupakan sedikit kemenangan bagi orang-orang yang berpendapat itu bukan tuntutan dengan "persepsi budaya". - Pihak yang harus membuktikan dan memberikan lebih banyak bukti adalah pihak "tidak", bukan pihak "ya" dalam situasi ini; Aturan umum mendukung "ya" mengingat pelaporan media & definisi teknis, argumentasi samping "tidak" didasarkan pada konteks dan interpretasi yang lebih halus, apa yang dicoba untuk dibingkai sebagai "akal sehat", sementara itu sangat spekulatif. - Paralel "pompa memecoin" memiliki beberapa kebenaran di dalamnya, pasar di tangan tampaknya memiliki lebih banyak perhatian dan volume dari audiens ini daripada di situs sebaliknya; Meskipun demikian, alasan utama mengapa perdebatan mengumpulkan begitu banyak perhatian kemungkinan akan lebih didorong oleh naluri keadilan, dan ketidaksepakatan yang penuh gairah. - Penahan: ada beberapa di kedua sisi. Karena ekspektasi untuk berpakaian Zelensky rendah selama perang, maka secara persepsi akan lebih mudah untuk melihat Zelensky "berpakaian" jika ada beberapa peningkatan dalam pakaiannya dengan yang sebelumnya. Sementara itu, paus Poly yang aktif telah menambatkan persepsi mereka pada pasar yang diperdagangkan sebelumnya dan kepentingan pribadi, yang membuatnya lebih sulit untuk bersikap objektif ketika kita memperkecil dan berbicara tentang kebenaran dalam situasi saat ini sendiri. - Konteks dan harapan budaya. Apa yang memenuhi syarat untuk "setelan" secara budaya sangat terkait dengan konteks lingkungan/peristiwa tertentu. Alasan mengapa banyak orang tampaknya menafsirkan pakaian serupa sebagai setelan dalam pertemuan NATO tetapi tidak dalam pertemuan politik reguler dapat dikaitkan dengan konteks dan pembingkaian militer (itu cocok dengan persyaratan kode berpakaian formal di sana dan terasa seperti pakaian formal yang sesuai). - Orang yang memiliki harapan yang sangat kaku untuk setelan jas (berpikir dasi adalah suatu keharusan atau harus berupa setelan bisnis) menegakkan keyakinan stereotip mereka sendiri atau melihat etiket dengan cara yang sangat tetap. Meskipun demikian itu bukan "kebenaran objektif", hanya ada interpretasi subjektif yang berbeda, tidak ada konsensus di dalamnya, dan itu normal dari sudut pandang mode untuk mencampur gaya yang berbeda. - Misalnya, Pulp Fiction mencampur banyak genre yang berbeda ke dalam satu film tidak berarti itu tidak akan memenuhi syarat sebagai 'film kriminal' (jika seseorang pergi ke bioskop dengan harapan untuk melihat genre klasik, maka harapan itu tidak menentukan jawaban atas pertanyaan apakah itu film kriminal atau bukan). - Jelas ada banyak ketidaksepakatan tentang pertanyaan yang ada di tangan dan apakah satu pihak memiliki sedikit lebih banyak dukungan daripada yang lain, tidak terlalu penting. Yang penting adalah bahwa tidak ada jawaban yang jelas untuk itu (atau jika kita mengikuti apa yang dikatakan aturan pasar tertentu, maka itu mendukung sisi "ya", apa yang telah menjadi pemicu kemarahan). Oleh karena itu, Polymarket memberikan klarifikasi kepada diri mereka sendiri tanpa bukti atau alasan yang didukung, dan kemudian tidak merilis pernyataan apa pun mungkin merupakan perilaku paling tidak bertulang belakang sejauh ini dari pihak mereka yang pernah kami lihat. Perdebatan mungkin sudah berakhir bagi orang-orang yang didorong oleh insentif moneter, tetapi pemungutan suara UMA selalu seharusnya pergi ke mana pun ia pergi. Meskipun demikian, ini terus menjadi topik yang layak dari masa depan pasar prediksi POV bcs itu menetapkan preseden lain yang cukup tidak nyaman.

GM GM

Oke, ini gugatan lalu @Polymarket dan @UMAprotocol

Jadi sekarang @Polymarket telah menunjukkan tangannya dalam terlibat dengan manipulasi pasar dan penipuan dengan pasar terbesarnya, gugatan Zelenskyy. Saya menyajikan ini kepada Anda tanpa komentar.

GM GM

Dua jam tersisa. Itu saja - volume 175M Beberapa hari terakhir ini adalah perang. Saya bangun setiap pagi memikirkan hal ini, pergi tidur memikirkannya. Saya memberikan semua yang saya miliki Dan itu bukan hanya saya. Kalian semua muncul. Anda berbagi, Anda mengatur, Anda mendorong. Kami membuat dunia mendengarkan. Outlet besar menulis tentang kami. Influencer berdiri bersama kami. Polymarket merasakan panasnya. Paus juga mengetahuinya. Apa pun hasilnya, terima kasih. Untuk pertarungan. Untuk suara Anda. Untuk melawan manipulasi. Kami membuktikan bahwa komunitas nyata masih penting dalam kripto. Bahwa orang-orang menonton. Kebenaran itu bisa melawan. Saya masih berharap pasar menyelesaikan menjadi YA sebagaimana mestinya. Faktanya jelas. Laporannya ada di sana. Sumbernya jelas. Tetapi jika mereka menentang semua itu dan menghargai manipulasi, saya berjanji saya tidak akan berhenti. Saya akan memastikan seluruh ruang melihat apa sebenarnya Polymarket Terima kasih sekali lagi. Ini sangat kuat. Saya bangga dengan apa yang kami lakukan bersama. Mari kita selesaikan dengan kuat