GM GM

GM GM

Es bastante salvaje lo ambiguo que es el proceso de resolución de @Polymarket. Con descripciones de mercado que indiquen explícitamente; "La fuente de la resolución será un consenso de informes creíbles". Luego contradiga eso afirmando que la resolución depende del "Espíritu del Mercado" ???????

El mercado de trajes de Zelensky en Polymarket finalmente se resolvió, sin embargo, el debate aún no se ha diluido por completo y el interés de los medios ha aumentado. He visto muchas opiniones diferentes en mi feed de @FhantomBets, @Atlantislq, @rezy_io, @stillgray, @omeragoldberg, @WR_Crypto y otros, así que intentaré hacer una "verificación de hechos" razonable sobre diferentes afirmaciones. No porque sea un mercado interesante para el trading o esperaría que se cambiara la resolución, pero es un estudio de caso muy interesante sobre la cultura y la percepción humana, y como un debate argumentativo. Cómo veo los hechos: - De hecho, la encuesta de Ansem parecía manipulada por los bots, cuando la revisé la primera vez, el "no" lideraba con poco más del 70%. Sin embargo, solo puso de manifiesto el desacuerdo entre la gente y la pregunta no tenía un contexto específico de reglas de mercado, pero aún así fue una ligera victoria para las personas que argumentan que no es un traje por "percepción cultural". - La parte que debe probar y proporcionar más evidencia es la parte del "no", no la del lado del "sí" en esta situación; Las reglas generales respaldan el "sí" teniendo en cuenta la información de los medios y la definición técnica, la argumentación del lado "no" se basa en un contexto e interpretación más sutiles, lo que se intenta enmarcar como "sentido común", mientras que es muy especulativo. - El paralelo de la "bomba de memecoins" tiene algo de verdad, el mercado en cuestión parecía tener mucha más atención y volumen de esta audiencia que en el sitio de otra manera; No obstante, es probable que la razón principal por la que el debate atrajo tanta atención esté impulsada más por la equidad, el instinto y los desacuerdos apasionados. - Anclaje: hay algunos en ambos lados. Dado que las expectativas sobre la vestimenta de Zelensky han sido bajas durante la guerra, entonces perceptivamente es más fácil ver a Zelensky "vistiendo el traje" si hay alguna mejora en su atuendo con los anteriores. Mientras tanto, las ballenas Poly activas han anclado su percepción a los mercados negociados anteriormente y a los intereses personales, lo que hace que sea más difícil ser objetivo cuando nos alejamos y hablamos de la verdad en la situación actual per se. - Contexto y expectativas culturales. Lo que califica para un "traje" culturalmente está ligado mucho al contexto ambiental / del evento específico. La razón por la que muchas personas parecían interpretar un atuendo similar como un traje en una reunión de la OTAN, pero no en una reunión política regular, podría estar relacionada con un contexto y un marco militar (coincidía con los requisitos formales del código de vestimenta allí y se sentía como un atuendo formal apropiado). - Las personas que tienen expectativas muy rígidas para un traje (piensa que la corbata es imprescindible o que tiene que ser un traje de negocios) están reforzando sus propias creencias estereotipadas o ven las etiquetas de una manera muy fija. Sin embargo, no es una "verdad objetiva", simplemente hay diferentes interpretaciones subjetivas, no hay consenso en ella y es normal desde el punto de vista de la moda mezclar diferentes estilos. - Por ejemplo, el hecho de que Pulp Fiction mezcle muchos géneros diferentes en una sola película no significa que no califique como una "película policíaca" (si uno va a un cine con la expectativa de ver un clásico del género, entonces la expectativa no define la respuesta a la pregunta de si es una película criminal o no). - Está claro que hay mucho desacuerdo sobre la pregunta en cuestión y si un lado tiene un poco más de apoyo que el otro, realmente no importa. Lo que importa es que no hay una respuesta clara y definitiva (o si seguimos lo que dicen las reglas específicas del mercado, entonces favorecemos el lado del "sí", lo que ha sido el desencadenante de la indignación). Por lo tanto, el hecho de que Polymarket se proporcione una aclaración sin una evidencia o razonamiento respaldado, y luego no publique ninguna declaración en absoluto, es probablemente el comportamiento más cobarde hasta ahora de su parte que hemos visto. Puede que el debate haya terminado para las personas impulsadas principalmente por los incentivos monetarios, pero siempre se suponía que el voto de la UMA iba a donde fuera. Sin embargo, sigue siendo un tema digno del futuro de los mercados de predicción, ya que sienta otro precedente bastante incómodo.

GM GM

Ok, es una demanda, entonces @Polymarket y @UMAprotocol

Así que ahora @Polymarket ha demostrado su mano al ser cómplice de la manipulación del mercado y el fraude con su mercado más grande, la demanda de Zelenskyy. Se lo presento sin comentarios.

GM GM

Quedan dos horas. Eso es todo: volumen de 175 millones Estos últimos días han sido una guerra. Me despertaba todas las mañanas pensando en esto, me iba a dormir pensando en ello. Di todo lo que tenía Y no fui solo yo. Todos ustedes se presentaron. Compartías, organizabas, empujabas. Hicimos que el mundo escuchara. Los principales medios de comunicación escribieron sobre nosotros. Los influencers estuvieron con nosotros. Polymarket está sintiendo el calor. Las ballenas también lo saben. Sea cual sea el resultado, gracias. Por la pelea. Por sus voces. Por hacer frente a la manipulación. Demostramos que una comunidad real sigue siendo importante en las criptomonedas. Que la gente está mirando. Esa verdad puede contraatacar. Todavía espero que el mercado se resuelva en SÍ como debería. Los hechos son claros. Los informes están ahí. La fuente es obvia. Pero si van en contra de todo eso y premian la manipulación, prometo que no me detendré. Me aseguraré de que todo el espacio vea lo que realmente es Polymarket Gracias de nuevo. Esto fue poderoso. Estoy orgulloso de lo que hicimos juntos. Terminemos fuerte