Vitalik Buterin vient de publier un article intitulé "Équilibre des pouvoirs" Résumé de l'article "Balance of power" de Vitalik Buterin (30/12/2025) 1. Problème central - La société moderne a besoin de progrès tout en craignant trois grandes sources de pouvoir : Big Government, Big Business et Big Mob (la foule/la société civile lorsqu'elle est unifiée en un mouvement extrême). Auparavant, ces forces s'équilibraient grâce à des limitations naturelles (distance, coûts de coordination). Le XXIe siècle a brisé cette hypothèse : la technologie, l'automatisation et l'échelle mondiale renforcent chaque "Big X" et provoquent des collisions fréquentes. 2. Approche : équilibre des pouvoirs - L'État devrait être "le cadre" plutôt que "le joueur" : État de droit, décentralisation, libertés civiles, décentralisation, multipolarité. - Les grandes entreprises nuisent de deux manières : mal (l'optimisation des profits déforme les intérêts sociaux, manipulation de l'environnement) et fade (homogénéisation, faible risque, "sans âme"). La racine est l'uniformisation des motivations (profit) et l'uniformisation des agents (grande échelle). - Big Mob est bon lorsqu'il est pluraliste, mauvais lorsqu'il est unifié autour d'un seul leader/un seul objectif (populisme). 3. Équilibre entre les forces - La démocratie capitaliste est l'équilibre entre l'État et l'entreprise. La philanthropie des milliardaires est utile pour compenser ce que le marché et le gouvernement négligent, mais elle est dangereuse lorsqu'elle s'unit au pouvoir de l'État. Les médias et la société civile jouent le rôle de "contrepoids" s'ils ne sont pas dominés par une seule voix. 4. Cœur économique : économies d'échelle L'échelle permet des progrès rapides mais peut facilement conduire à une concentration du pouvoir (les forts deviennent de plus en plus forts). Auparavant, il y avait deux forces d'équilibre : l'inefficacité à grande échelle et la diffusion. Aujourd'hui, la technologie, l'automatisation et les produits exclusifs font que l'échelle augmente plus rapidement que la diffusion, surtout en ce qui concerne la diffusion du contrôle. 5. Solution : "diffusion obligatoire" (mandate diffusion) - Politique : normes ouvertes (USB-C), interdiction des clauses de non-concurrence, copyleft (GPL), transfert de technologie, taxes/évaluation de la propriété intellectuelle encourageant l'ouverture. - Interopérabilité antagoniste : interaction sans autorisation pour réduire le verrouillage des plateformes (client de remplacement, extension de filtrage de contenu, réparations indépendantes, interface différente mais toujours compatible avec le réseau). - Pluralité (Weyl, Audrey Tang) : coopération à travers les différences pour bénéficier de l'échelle sans s'unifier en un seul agent. => L'accent est mis sur la diffusion des moyens de production, pas seulement sur la distribution de l'argent. 6. Sécurité pour la multipolarité : d/acc - L'inquiétude concernant un "monde vulnérable" conduit souvent à une concentration du pouvoir. d/acc propose de construire une technologie de défense ouverte, à la hauteur des attaques, pour réduire le besoin de concentration par peur. 7. Éthique pluraliste - Ne pas interdire le pouvoir, ni le diviniser : pas de domination, mais encourager l'impact et l'autonomisation des autres ("pouvoir à" plutôt que "pouvoir sur")....