La psychiatrie moderne repose sur un récit inventé, dit Robert Whitaker, éditeur de @Mad_In_America. Voici comment deux études sur la schizophrénie lui ont fait réaliser que quelque chose n'allait pas : "L'une était une étude réalisée par des chercheurs de Harvard publiée en 1994 qui examinait les résultats à long terme pour les patients schizophrènes, et ils ont dit qu'ils avaient *décliné* depuis les années 1970 - pas amélioré - et qu'ils n'étaient maintenant pas mieux que ce qu'ils avaient été dans le premier tiers du 20ème siècle. Maintenant, nous regardons en arrière le premier tiers du 20ème siècle comme ces âges sombres. Alors comment se fait-il qu'avec ces médicaments modernes qui corrigent les déséquilibres chimiques, nous ne sommes pas mieux [portants] ?" La deuxième étude a été réalisée par l'Organisation mondiale de la santé qui a comparé les résultats pour les patients dans trois pays en développement - Inde, Colombie, Nigéria - aux résultats à long terme aux États-Unis et dans cinq autres pays développés : "Les résultats dans les pays en développement étaient beaucoup, beaucoup meilleurs que dans les pays développés - à tel point qu'ils ont conclu que vivre dans un pays développé est un fort prédicteur que vous n'aurez pas un bon résultat si vous êtes diagnostiqué avec la schizophrénie." Et voici la grande différence : Dans les pays en développement, ils utilisaient les médicaments antipsychotiques *à court terme* au lieu de long terme comme ils le font en Amérique. Whitaker a décidé qu'il devait enquêter davantage, et c'est à ce moment-là qu'il a réalisé qu'il n'y avait aucune base à l'idée que ces médicaments corrigent les déséquilibres chimiques dans le cerveau, contrairement à ce qu'on nous avait dit pendant des décennies. "J'ai commencé à appeler des gens... qui m'avaient dit que les médicaments corrigeaient le déséquilibre chimique dans le cerveau. J'ai dit : 'Pouvez-vous juste me montrer où vous avez trouvé que trop de dopamine est la cause de la schizophrénie ? Ou pouvez-vous me montrer où vous avez réellement trouvé que trop peu de sérotonine est la cause de la dépression ?' Et je jure devant Dieu, voici ce qu'ils ont dit : 'Oh, nous n'avons en fait pas trouvé ça. C'est une métaphore pour expliquer pourquoi ils devraient prendre les médicaments - comme l'insuline pour le diabète.' Et j'ai dit : 'Je comprends que comme l'insuline pour le diabète est une métaphore, mais, sûrement, vous avez réellement trouvé ces déséquilibres chimiques. Et je veux juste lire la recherche où vous l'avez fait.' Et la première personne dit : 'Non, nous ne l'avons pas vraiment trouvé.' Deuxième personne : 'Non, nous ne l'avons pas vraiment trouvé.' Et puis je suis allé voir les fabricants de Risperdal, qui est un atypique de deuxième génération, et Risperdal était commercialisé comme corrigeant non seulement un déséquilibre de dopamine dans le cerveau, mais aussi un déséquilibre de sérotonine dans le cerveau. "Et j'ai en fait réussi à ce moment-là à contacter les chercheurs eux-mêmes, et vous savez ce qu'ils ont dit ? 'Ouais, c'est juste des absurdités... je suis un peu gêné que nous disions cela,'" m'a-t-il dit.