Pas de sommeil tant que le marché de la propriété intellectuelle de 80 000 milliards de dollars n'est pas programmable gmip

Mise à jour : J'ai des informations provenant de plusieurs sources (recruteurs que je connais et en qui j'ai confiance) selon lesquelles les postes de CMO dans des entreprises de crypto-monnaie de Série A reçoivent des offres de 250 à 400k $ en espèces + 1 % ou plus en actions + des primes d'incitation.

La Fondation Celestia a collaboré avec Polychain Capital pour transférer l'intégralité des avoirs restants en TIA de Polychain à de nouveaux investisseurs. Ce mois-ci, la Fondation a acheté 43 451 616,09 TIA à Polychain Capital pour 62,5 millions de dollars. Polychain va bientôt retirer l'ensemble de ses avoirs TIA stakés afin de régler cette transaction. Pour garantir un impact neutre sur la position financière de la Fondation, celle-ci finalise l'attribution de ce TIA à de nouveaux investisseurs. Ces transactions utiliseront un calendrier de déverrouillage progressif, le premier déverrouillage commençant le 16 août et se terminant le 14 novembre.

avis de non-responsabilité : je n'ai pas de bague ici, je ne suis pas d'accord avec la façon dont launchcoin a géré les choses, je ne pense probablement même pas que ce soit la bonne forme pour ICM MAIS les réponses à ce fil montrent quelque chose qui n'est pas vraiment bien discuté en dehors de certaines personnes (qui font le travail de Dieu) : le manque de sensibilisation juridique oui, nous avons été frappés par une vague de déréglementation, MAIS cela ne signifie pas que vous pouvez simplement tout faire et vous en tirer la période de rétroaction pour certains comportements est souvent plus longue que la présidence actuelle/les mandats du congrès et certaines choses que CT veulent que les gens fassent ne sont tout simplement pas possibles sur des horizons temporels compressés car elles nécessitent une planification minutieuse pour des choses qui peuvent se produire des années à l'avance, pas sur le graphique 1D cela s'applique également aux fondateurs ; beaucoup de fondateurs entrent dans l'espace en pensant qu'ils peuvent un peu faire ce qu'ils veulent, et se prennent (espérons-le) une claque de réalité par leurs conseillers que la façon dont vous gérez, c'est-à-dire la mise en œuvre de nouveaux mécanismes, la structuration, etc. COMPTE et compte beaucoup plus longtemps que l'horizon temporel de la plupart des gens ce n'est pas une question de *mauvaise* gestion juridique, mais que les choses prennent du temps, avoir de bons avocats autour de vous prend du temps, comprendre le profil de risque que vous êtes prêt à prendre PREND DU TEMPS (et malheureusement, cela ne peut pas toujours nécessiter une transparence totale) il est toujours préférable de penser à ces choses dès le JOUR 1, sinon vous obtenez des choses comme des fondations mises en place à la hâte, des lancements/émissions de produits retardés, et même des choses qui franchissent la ligne rien de tout cela n'est une excuse pour faire traîner la communauté et rester silencieux en raison d'une mauvaise préparation (ce qui s'est passé ici), mais la réalité est que les horizons temporels d'exploitation ne sont souvent pas égaux aux horizons temporels de trading (c'est aussi en partie pourquoi beaucoup des réponses de @a1lon9 sur le stream de @notthreadguy étaient vagues, il y a des choses dont vous ne pouvez tout simplement pas parler d'un point de vue de régulation financière publiquement) quoi qu'il en soit, encore une fois, voir l'avis de non-responsabilité, mais cela vaut le coup d'être mentionné.

Un CEX chinois m'a liquidé illégalement la semaine dernière. J'ai des preuves qu'ils devancent les transactions de leurs utilisateurs, agissent comme seul contrepartie au flux d'ordres sur leur échange et que leurs traders internes chassent les prix de liquidation. Il y a aussi des preuves qu'ils font d'autres choses louches comme : - augmenter instantanément le prix de liquidation/faillite et faire faillite rapidement des comptes à 7 chiffres ou plus - changer les ordres existants/placés de SL garanti ou de ventes à limite en ventes au marché pour "justifier" l'augmentation instantanée des prix de liquidation + provoquer des cascades de prix C'est un échange relativement plus petit et ces escrocs ne prennent pas en compte les preuves que je leur ai soumises. Ils fuient également complètement ces allégations. Poursuivre en justice fonctionne presque jamais avec des CEX non régulés ; ils opèrent sous diverses structures de façade. HYPERLIQUID

Ethereum en hausse de 50 % ce mois-ci mais aussi Cardano en hausse de 50 %, DOGE en hausse de 60 %, Stellar en hausse de 90 %, Hedera Hashgraph en hausse de 90 %, Algorand en hausse de 80 %, Arbitrum en hausse de 69 %, Bonk en hausse de 157 %, Tezos en hausse de 110 % le momentum est une sacrée drogue