Дисклеймер: У мене тут немає сумки, не згоден з тим, як LaunchCoin впорався з речами, ймовірно, навіть не думайте, що це правильна форма для ICM АЛЕ відповіді на цю тему показують те, про що не дуже добре говорять за межами певних людей (які займаються Божою роботою): відсутність правової обізнаності Так, нас накрила хвиля дерегуляції, АЛЕ це не означає, що ви можете просто зробити все і це зійде з рук Період ретроспективного огляду для певних форм поведінки часто довший, ніж поточне президентство/терміни Конгресу, і деякі речі, які CT хоче, щоб люди робили, просто неможливі на стислих часових горизонтах, тому що вони вимагають ретельного, ретельного планування речей, які можуть статися через роки, а не на 1D-графіку Це також подвійно для засновників; Багато засновників приходять у простір, думаючи, що вони можуть просто робити все, що завгодно, і отримують (сподіваюся) перевірку реальності від адвокатів, що спосіб, яким ви керуєте, тобто впровадження нових механізмів, структурування тощо. мають значення і мають значення набагато довше, ніж часові горизонти більшості людей справа не в тому, що ви «відстійні» в юридичній сфері, а в тому, що все вимагає часу, залучення хороших юристів до вас вимагає часу, а визначення профілю ризику, на який ви готові піти, ПОТРІБЕН ЧАС (і, на жаль, не завжди може вимагати повної прозорості) завжди краще думати про ці речі ДЕНЬ 1, інакше ви отримаєте такі речі, як поспішно створені фонди, затримка випуску/випуску продукту та навіть речі, які переходять межу Ніщо з цього не є виправданням для того, щоб нанизувати на спільноту і мовчати через погану підготовку (що сталося тут), але реальність така, що часові горизонти роботи часто не дорівнюють часовим горизонтам торгівлі (це також свого роду причина, чому багато відповідей @a1lon9 на потоці @notthreadguy були розпливчастими, є речі, про які ви просто не можете говорити з точки зору фінансового регулювання публічно) У всякому разі, знову дивіться дисклеймер, але він вартий того, щоб покричати

Минулого тижня китайський CEX незаконно ліквідував мене. У мене є докази того, що вони контролюють торги своїх користувачів, діють як єдиний контрагент потоку замовлень на своїй біржі, а їхні внутрішні трейдери полюють за ліквідаційними цінами. Також є докази того, що вони тягнуть на себе інше тіньове лайно, наприклад: - Миттєве та швидке зростання ціни ліквідації/банкрутства 7+ значних рахунків - зміна існуючих/виставлених ордерів з гарантованих СЛ або лімітних продажів на ринкові продажі для "обґрунтування" миттєвого підвищення ліквідаційних цін + викликання цінових каскадів Це відносно менший обмін, і ці шахраї не розцінюють мої докази, які їм надано. Вони також повністю тікають від цих звинувачень. Судові позови майже ніколи не працюють з нерегульованими CEX; Вони функціонують під різними оболонковими конструкціями. ГІПЕРЛІКВІД

Ethereum зріс на 50% за місяць але також Cardano зріс на 50%, DOGE – на 60%, Stellar – на 90%, Hedera Hashgraph – на 90%, Algorand – на 80%, Arbitrum – на 69%, Bonk – на 157%, Tezos – на 110% Імпульс – це пекельний наркотик

Цим я надаю @rleshner право голосу за моїми акціями $YHC до тих пір, поки рада шахраїв не буде замінена