Popularne tematy
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Mosi
Tylko dzieciak z Afryki, który próbuje to zrobić
Kopia zapasowa @vannacharmer2
Uważam, że Pasternak jest okropnym założycielem kryptowalut i że jego strategia oraz komunikacja są fatalne, ale nie sądzę, żeby ktokolwiek tutaj brał pod uwagę prawne implikacje związane z realizacją flywheel. Szczególnie z perspektywy podatkowej. Jeśli nie mają odpowiedniego ustawienia prawnego, mogą utknąć w świecie, w którym:
> Odkupują token
> Token ma duży spadek w pewnym momencie
> Obowiązki podatkowe > Przychody
> ggwp dla firmy, wszystko spada do zera i muszą FSH token na otwartym rynku. Posiadacze tokenów zostają z niczym
Prawdopodobnie w twoim najlepszym interesie jako posiadacza tokena jest, aby mieli odpowiednie ustawienie prawne dla tego
Zastrzeżenie: Nie jestem prawnikiem, tylko dzieckiem z Afryki.

Saneel11 godz. temu
zrzeczenie się: nie mam tutaj żadnych aktywów, nie zgadzam się z tym, jak launchcoin poradził sobie z sytuacją, prawdopodobnie nawet nie uważam, że to właściwa forma dla ICM
ALE
odpowiedzi w tym wątku pokazują coś, o czym nie mówi się zbyt często poza pewnymi osobami (robiącymi Bożą robotę): brak świadomości prawnej
tak, zostaliśmy uderzeni falą deregulacji, ALE to nie znaczy, że możesz po prostu robić wszystko i się z tego wykręcić
okres wsteczny dla niektórych zachowań jest często dłuższy niż obecna kadencja prezydenta/kongresu, a niektóre rzeczy, które CT chce, aby ludzie robili, po prostu nie są możliwe w skompresowanych horyzontach czasowych, ponieważ wymagają starannego, starannego planowania rzeczy, które mogą się wydarzyć lata później, a nie na wykresie 1D
to również dotyczy założycieli; wielu założycieli wchodzi w tę przestrzeń, myśląc, że mogą po prostu robić, co chcą, i dostają (mam nadzieję) zderzenie z rzeczywistością od prawników, że sposób, w jaki zajmujesz się np. wdrażaniem nowych mechanizmów, strukturyzacją itp. MA znaczenie i ma znaczenie znacznie dłużej niż horyzonty czasowe większości ludzi
to nie kwestia *słabości* w prawie, ale to, że rzeczy zajmują czas, znalezienie dobrych prawników zajmuje czas, ustalenie profilu ryzyka, który jesteś gotów podjąć, ZAJMUJE CZAS (i niestety, nie zawsze może wymagać pełnej przejrzystości)
zawsze lepiej myśleć o tych sprawach OD PIERWSZEGO DNIA, w przeciwnym razie dostajesz rzeczy takie jak pośpiesznie założone fundacje, opóźnione wydania/emisje produktów, a nawet rzeczy, które przekraczają granice
żadne z tego nie jest wymówką dla oszukiwania społeczności i milczenia z powodu złego przygotowania (to, co się tutaj wydarzyło), ale rzeczywistość jest taka, że horyzonty czasowe operacyjne często nie są równe horyzontom czasowym handlowym (to również trochę wyjaśnia, dlaczego wiele odpowiedzi @a1lon9 na streamie @notthreadguy były niejasne, są rzeczy, o których po prostu nie można mówić publicznie z punktu widzenia regulacji finansowych)
w każdym razie, jeszcze raz widzisz zrzeczenie się, ale warto to podkreślić
52,61K
Mówi o BingX

Taran21 lip, 22:47
Chińska giełda CEX w zeszłym tygodniu nielegalnie mnie zlikwidowała. Mam dowody, że wyprzedzają transakcje swoich użytkowników, działają jako jedyny kontrahent dla przepływu zleceń na swojej giełdzie, a ich wewnętrzni traderzy polują na ceny likwidacji. Są też dowody na to, że robią inne podejrzane rzeczy, takie jak:
- natychmiastowe i szybkie zwiększanie ceny likwidacji/upadłości, co prowadzi do bankructwa kont o wartości 7+ cyfr
- zmiana istniejących/złożonych zleceń z gwarantowanych SL lub limitowych sprzedaży na sprzedaż rynkową, aby "uzasadnić" natychmiastowe zwiększenie cen likwidacji + powodować kaskady cenowe
To stosunkowo mniejsza giełda, a ci oszuści nie biorą pod uwagę moich dowodów, które im przedstawiłem.
Całkowicie uciekają od tych oskarżeń. Pozwy prawne prawie nigdy nie działają w przypadku nieuregulowanych CEX-ów; działają pod różnymi strukturami przykrywkowymi.
HYPERLIQUID
10,99K
Dlaczego uważam, że niektóre stare monety, takie jak HBAR, ADA, ALGO i XTZ *mogą* zyskiwać na wartości tutaj.
> Fundacja sprzedaje na szczycie i kupuje na dnie
> Firmy HFT zaczynają gonić stare monety i traktują je jako 'beta', gdy inna stara moneta, na przykład XRP, zaczyna rosnąć. Stare monety, takie jak HBAR, skaczą w górę. Zwykle mają one wyższą podaż w obiegu, więc ich PA jest funkcją tego, ile monet jest 'Stall' i niekoniecznie handluje. Jeśli fundacje mają szczęście, większość posiadaczy powinna była zrezygnować na minimach lub zapomnieć o swoich zasobach, więc nie ma bezpośredniej presji sprzedażowej. Większość posiadaczy powinna również być detalistami z ostatniej cyklu (?). Im większa ta liczba, tym łatwiej jest podnieść wartość aktywa.
> Popyt detaliczny aktywuje się, gdy widzą, że aktywo rośnie. Może to pomaga, że mają normie mindshare (?)
> Fundacje i firmy HFT sprzedają
> Detaliści sprzedają ze stratą lub mentalnie obniżają swoją inwestycję do zera. To później zwiększa 'stall' monet.
> Powtórz proces
Byłoby interesujące określić, jaki procent podaży jest 'stall' dla tych monet. Moim początkowym przypuszczeniem jest, że 'stallność' powinna być silnie skorelowana z wiekiem aktywa. Wykluczyłbym BONK z tej listy, a może nawet ARB.

Meltem Demirors21 lip, 00:53
ethereum wzrósł o 50% w tym miesiącu
ale także Cardano wzrosło o 50%, DOGE wzrosło o 60%, Stellar wzrosło o 90%, Hedera Hashgraph wzrosło o 90%, Algorand wzrosło o 80%, Arbitrum wzrosło o 69%, Bonk wzrosło o 157%, Tezos wzrosło o 110%
momentum to piekielnie mocny narkotyk
67,9K
W 2021 roku byliśmy CTO DAOS
W 2024 roku byliśmy CTO memecoinów
W 2025 roku jesteśmy CTO spółek publicznych
Wow, wydaje się, że kryptowaluty są niesamowicie bycze

daikon16 lip, 22:01
Niniejszym udzielam @rleshner pełnomocnictwa do głosowania w sprawie moich akcji $YHC, aż do momentu wymiany oszukańczego zarządu.
7,09K
Dopasowanie rynku tokenów dla łańcuchów Tether jest niezwykle dobre, ponieważ nie ma sposobu, aby uzyskać ekspozycję na podstawowy aktyw.
Łańcuchy USDC mają odwrotny problem. Wszyscy wybiorą uzyskanie ekspozycji na kapitał Circle przed zakupem jakichkolwiek ich tokenów.
Ironia, ponieważ to ta sama branża, ale jedna ma niesamowite TMF, a druga bliskie zeru. Wszystko przez afiliację.
Mówi wiele o znaczeniu wartości sygnalnej dla aktywów, które handlują po znaczących premiach w porównaniu do ich stosunkowo podobnych kontrahentów.
7,59K
Najlepsze
Ranking
Ulubione
Trendy onchain
Trendy na X
Niedawne największe finansowanie
Najbardziej godne uwagi