Актуальные темы
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Mosi
Просто парень из Африки, пытающийся сделать это
Резервное копирование @vannacharmer2
Я думаю, что Пастернак — ужасный основатель криптовалюты, и его стратегия и коммуникация ужасны, но я не думаю, что кто-то здесь учитывает юридические последствия создания маховика. Особенно с точки зрения налогообложения. Если у них нет правильной юридической структуры, возможно, они окажутся в ситуации, в которой:
> Они выкупают токен
> Токен в какой-то момент сильно падает
> Налоговые обязательства > Доход
> ggwp для компании, все обнуляется, и им придется FSH токен на открытом рынке. Держатели токенов остаются ни с чем
Возможно, в ваших интересах как держателя токена, чтобы у них была правильная юридическая структура для этого
Отказ от ответственности: я не юрист, просто парень из Африки.

Saneel12 часов назад
отказ от ответственности: у меня здесь нет активов, я не согласен с тем, как launchcoin справился с ситуацией, вероятно, даже не думаю, что это правильная форма для ICM
НО
ответы на эту тему действительно показывают то, о чем не так много говорят за пределами определенных людей (делающих Божью работу): отсутствие правовой осведомленности
да, на нас обрушилась волна дерегуляции, НО это не значит, что вы можете просто делать все, что угодно, и избежать последствий
период обратного взгляда для определенных действий часто длиннее, чем текущий срок президентства/сроки конгресса, и некоторые вещи, которые CT хотят, чтобы люди делали, просто невозможны в сжатые сроки, потому что они требуют тщательного, тщательного планирования для вещей, которые могут произойти через годы, а не на 1D графике
это также вдвойне касается основателей; многие основатели приходят в эту сферу, думая, что могут просто делать что угодно, и сталкиваются с (надеюсь) реальной проверкой от юристов, что то, как вы справляетесь, т.е. внедрение новых механизмов, структурирование и т.д. ИМЕЕТ значение и имеет значение гораздо дольше, чем временные горизонты большинства людей
дело не в том, что *плохо* разбираться в праве, а в том, что на все уходит время, найти хороших юристов вокруг себя занимает время, выяснить профиль риска, который вы готовы взять, ЗАНИМАЕТ ВРЕМЯ (и, к сожалению, не всегда может требовать полной прозрачности)
всегда лучше думать об этом с ДНЯ 1, иначе вы получаете такие вещи, как поспешно созданные фонды, задержанные выпуски/выпуски продуктов и даже вещи, которые пересекают границу
ничто из этого не является оправданием для того, чтобы дразнить сообщество и молчать из-за плохой подготовки (что произошло здесь), но реальность такова, что операционные временные горизонты часто не равны торговым временным горизонтам (это также отчасти объясняет, почему многие ответы @a1lon9 на стриме @notthreadguy были расплывчатыми, есть вещи, о которых вы просто не можете говорить с финансовой точки зрения публично)
в любом случае, снова смотрите отказ от ответственности, но это стоит упомянуть
52,61K
Он говорит о BingX

Taran21 июл., 22:47
Китайская CEX на прошлой неделе незаконно ликвидировала меня. У меня есть доказательства того, что они фронтраннят сделки своих пользователей, выступают единственным контрагентом для ордерного потока на своей бирже, а их внутренние трейдеры охотятся за ценами ликвидации. Также есть доказательства того, что они занимаются другими сомнительными делами, такими как:
- мгновенное и быстрое увеличение цены ликвидации/банкротства, что приводит к банкротству счетов на сумму более 7 цифр
- изменение существующих/размещенных ордеров с гарантированного SL или лимитных продаж на рыночные продажи, чтобы "оправдать" мгновенное увеличение цен ликвидации + вызвать ценовые каскады
Это относительно небольшая биржа, и эти мошенники не реагируют на мои представленные им доказательства.
Они также полностью избегают этих обвинений. Судебные иски почти никогда не работают с нерегулируемыми CEX; они действуют под различными оболочками.
10,99K
Почему я думаю, что некоторые старые монеты, такие как HBAR, ADA, ALGO и XTZ *могут* здесь привлечь внимание.
> Фонды продают на пике и покупают на минимуме.
> HFT-компании начинают гоняться за старыми монетами и рассматривают их как 'бета', когда другая старая монета, например XRP, начинает расти. Старые монеты, такие как HBAR, резко поднимаются. У них, как правило, более высокий обращающийся объем, поэтому их цена зависит от того, сколько монет 'застряли', а не обязательно от торговли. Если фонды удачно, то большинство держателей должны были выйти на дне или забыть о своих активах, так что нет прямого давления на продажу. Большинство держателей также должны быть розничными инвесторами с последнего цикла (?). Чем больше это число, тем легче накачать актив.
> Розничный спрос активируется, когда они видят, что актив растет. Возможно, это помогает, что у них есть внимание обычных людей (?)
> Фонды и HFT-компании сбрасывают активы.
> Розничные инвесторы продают с убытком или мысленно списывают свои инвестиции в ноль. Это, в свою очередь, увеличивает количество 'застрявших' монет.
> Повторите процесс.
Было бы интересно количественно оценить, какой процент предложения 'застрял' для этих монет. Моя первоначальная догадка заключается в том, что 'застревание' должно быть сильно связано с возрастом актива. Я бы исключил BONK из этого списка и, возможно, даже ARB.

Meltem Demirors21 июл., 00:53
эфириум вырос на 50% за месяц
но также Cardano вырос на 50%, DOGE на 60%, Stellar на 90%, Hedera Hashgraph на 90%, Algorand на 80%, Arbitrum на 69%, Bonk на 157%, Tezos на 110%
моментум — это чертовски мощный наркотик
67,91K
В 2021 году мы занимались DAOS
В 2024 году мы займемся мемкоинами
В 2025 году мы будем заниматься публичными компаниями
Ух ты, кажется, криптовалюты выглядят безумно оптимистично

daikon16 июл., 22:01
Настоящим я предоставляю @rleshner право голоса по моим акциям $YHC до тех пор, пока мошеннический совет не будет заменен.
7,09K
Хотя соответствие токенов для цепей Tether очень хорошее, потому что нет способа получить доступ к базовому активу, у цепей USDC противоположная проблема. Каждый выберет получить доступ к капиталу Circle, прежде чем покупать какие-либо их токены.
Иронично, потому что это примерно одна и та же индустрия, но у одной отличное соответствие токенов, а у другой почти нулевое. Все из-за аффилиации.
Это говорит о важности знакового значения для активов, чтобы торговаться с значительными премиями по сравнению с их относительно схожими контрагентами.
7,59K
Топ
Рейтинг
Избранное
В тренде ончейн
В тренде в Х
Самые инвестируемые
Наиболее известные