Tendencias del momento
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Mosi
Solo un niño de África tratando de triunfar
@vannacharmer2 de respaldo
¡Guau! El TAM para Story Protocol creció de 61T a 80T en 3 meses. Esto es totalmente real y no están inventando números al azar para engañar a los inversores minoristas.
(ESTO NO ES UNA RECOMENDACIÓN PARA VENDER EN CORTO IP)


Story23 jul, 20:45
No dormir hasta que el mercado de propiedad intelectual de $80T sea programable
gmip
15,22K
¿Por qué contratar a uno de estos 'CMOs de Crypto' que solo se preocupan por hacer crecer sus marcas personales para intentar cobrar más mientras son inútiles para sus empresas antes que a un NEET?
Contrata al tipo de Chang Defi, hay más valor en un NEET que entiende el juego.
NEET > CMO larp
LECCIÓN AQUÍ

Claire Kart23 jul, 03:55
Actualización: Tengo información de múltiples fuentes (reclutadores que conozco y en los que confío) de que los roles de CMO en empresas de criptomonedas de Serie A están recibiendo ofertas de $250-400k en efectivo + 1% o más en acciones + bonificaciones por incentivos.
24,6K
Otra victoria para Polychain Capital
Ahora consigue que algunos inversores compren al equipo para que todos los jeets se vayan.


Celestia 🦣24 jul, 23:31
La Fundación Celestia ha trabajado con Polychain Capital para asignar todas las tenencias restantes de TIA de Polychain a nuevos inversores.
Este mes, la Fundación compró 43,451,616.09 TIA a Polychain Capital por $62.5 millones. Polychain pronto estará desdelegando todas sus tenencias de TIA en staking para poder liquidar esta transacción.
Para asegurar un impacto neutral en la posición financiera de la Fundación, esta está finalizando la asignación de este TIA a nuevos inversores. Estas transacciones utilizarán un calendario de desbloqueo continuo, con el primer desbloqueo comenzando el 16 de agosto y completándose el 14 de noviembre.
11,05K
Creo que Pasternak es un mal fundador de criptomonedas y que su estrategia y comunicación son terribles, pero no creo que nadie aquí esté considerando las implicaciones legales de hacer un flywheel en absoluto. Especialmente desde una perspectiva fiscal. Si no tienen la configuración legal adecuada, es posible quedar atrapado en un mundo en el que:
> Compran de vuelta el token
> El token tiene una gran caída en algún momento
> Obligaciones fiscales > Ingresos
> ggwp para la empresa, todo se va a cero y tienen que FSH el token en el mercado abierto. Los tenedores de tokens quedan en cero
Probablemente sea en su mejor interés como tenedor de tokens que tengan la configuración legal adecuada para esto
Descargo de responsabilidad: No soy abogado, solo un chico de África.

Saneel24 jul, 05:58
aviso: no tengo una bolsa aquí, no estoy de acuerdo con la forma en que launchcoin ha manejado las cosas, probablemente ni siquiera creo que sea la forma correcta para ICM
PERO
las respuestas a este hilo muestran algo que no se habla casi bien fuera de ciertas personas (haciendo el trabajo de Dios): la falta de conciencia legal
yes, hemos sido golpeados por una ola de desregulación, PERO eso no significa que puedas hacer todo y salirte con la tuya
el período de revisión para ciertos comportamientos a menudo es más largo que la actual presidencia/mandatos del congreso y algunas cosas que CT quiere que la gente haga simplemente no son posibles en horizontes de tiempo comprimidos porque requieren una planificación cuidadosa, cuidadosa para cosas que pueden suceder años desde ahora, no en el gráfico de 1D
también se aplica el doble para los fundadores; muchos fundadores entran en el espacio pensando que pueden hacer lo que quieran, y reciben un (esperemos) chequeo de realidad por parte de un abogado de que la forma en que manejas, es decir, la implementación de nuevos mecanismos, la estructuración, etc. SÍ importa y importa mucho más allá de los horizontes de tiempo de la mayoría de las personas
no se trata de *ser malo* en lo legal, sino de que las cosas llevan tiempo, conseguir buenos abogados a tu alrededor lleva tiempo, averiguar el perfil de riesgo que estás dispuesto a asumir TOMA TIEMPO (y, desafortunadamente, no siempre puede requerir total transparencia)
siempre es mejor pensar en estas cosas DESDE EL DÍA 1, de lo contrario, obtienes cosas como fundaciones establecidas apresuradamente, lanzamientos/emisiones de productos retrasados, e incluso cosas que cruzan la línea
nada de esto es una excusa para engañar a la comunidad y quedarse en silencio debido a una mala preparación (lo que sucedió aquí), pero la realidad es que los horizontes de tiempo operativos a menudo no son iguales a los horizontes de tiempo de trading (también es un poco por eso que muchas de las respuestas de @a1lon9 en el stream de @notthreadguy fueron vagas, hay cosas de las que simplemente no puedes hablar desde un punto de vista de regulación financiera públicamente)
de todos modos, nuevamente ve el aviso, pero vale la pena mencionarlo
66,99K
Él está hablando de BingX

Taran21 jul, 22:47
Una CEX china me liquidó ilegalmente la semana pasada. Tengo pruebas de que hacen frontrunning de las operaciones de sus usuarios, actúan como único contraparte del flujo de órdenes en su intercambio y sus traders internos cazan precios de liquidación. También hay pruebas de que realizan otras cosas turbias como:
- aumentar el precio de liquidación/quiebra de forma instantánea y arruinar cuentas de 7 cifras o más rápidamente
- cambiar órdenes existentes/colocadas de SL garantizado o ventas limitadas a ventas de mercado para "justificar" el aumento instantáneo de los precios de liquidación + causar cascadas de precios
Es un intercambio relativamente más pequeño y estos estafadores no están considerando las pruebas que les he enviado.
También huyen completamente de estas acusaciones. Demandar casi nunca funciona con CEX no regulados; operan bajo diversas estructuras de fachada.
HYPERLIQUID
11,05K
Por qué creo que algunas monedas antiguas como HBAR, ADA, ALGO y XTZ *podrían* estar captando interés aquí.
> La fundación vende en la cima y compra en los mínimos históricos.
> Las empresas de HFT comienzan a perseguir monedas antiguas y las tratan como 'beta' cada vez que otra moneda antigua, como por ejemplo XRP, comienza a subir. Las monedas antiguas como HBAR se disparan. Estas tienden a tener una mayor oferta circulante, por lo que su análisis técnico es una función de cuántas monedas están 'estancadas' y no necesariamente en trading. Si las fundaciones tienen suerte, la mayoría de los tenedores de bolsas deberían haber capitulado en los mínimos o haberse olvidado de sus inversiones, por lo que no hay presión de venta directa. La mayoría de los tenedores de bolsas también deberían ser minoristas del último ciclo (?). Cuanto mayor sea este número, más fácil será bombear el activo.
> La oferta minorista se activa cuando ven que el activo está subiendo. Quizás ayude que tengan una presencia en la mente de los normies (?).
> Las fundaciones y las empresas de HFT venden.
> Los minoristas venden con pérdidas o marcan mentalmente su inversión a cero. Esto aumenta los 'estancados'.
> Repetir el proceso.
Sería interesante cuantificar qué porcentaje de la oferta está estancada para estos. Mi suposición inicial es que el 'estancamiento' debería estar altamente correlacionado con la antigüedad de un activo. Excluiría BONK de esta lista y tal vez incluso ARB.

Meltem Demirors21 jul, 00:53
ethereum sube un 50% en el mes
pero también Cardano sube un 50%, DOGE sube un 60%, Stellar sube un 90%, Hedera Hashgraph sube un 90%, Algorand sube un 80%, Arbitrum sube un 69%, Bonk sube un 157%, Tezos sube un 110%
el momentum es una droga increíble
68,24K
Parte superior
Clasificación
Favoritos
En tendencia on-chain
En tendencia en X
Principales fondos recientes
Más destacado