Der richtige Weg, Kryptowährungen zu handeln, besteht darin, eine Mischung aus indischer und jüdischer Kultur zu umarmen. Du musst gierig (jüdisch) am Tiefpunkt sein und dann nach Mumbai fliegen und den Stapel jeeten, wenn du anfängst, Screenshots von deinem UPNL (indisch) zu machen.

Steuern sind eine doppelte Strafe für relativ gut verdienende junge Menschen, da sie deine Chancen auf Zinseszinsen ruinieren. Die Mathematik ist ziemlich brutal, $1 heute könnte in ein paar Jahren $20+ sein + Du wirst bestraft, weil du früh mehr Geld verdienst.

Er spricht über BingX

Warum ich denke, dass einige alte Coins wie HBAR, ADA, ALGO und XTZ *vielleicht* hier einen Kauf anziehen könnten. > Stiftungen verkaufen den Höchststand und kaufen die ATLs > HFT-Firmen beginnen, alte Coins zu verfolgen und behandeln sie als 'Beta', wann immer ein anderer alter Coin, wie zum Beispiel XRP, zu steigen beginnt. Alte Coins wie HBAR steigen stark an. Diese haben tendenziell ein höheres zirkulierendes Angebot, sodass ihr PA eine Funktion davon ist, wie viele Coins 'Stall' sind und nicht unbedingt gehandelt werden. Wenn die Fonds Glück haben, sollten die meisten Bagholder an den Tiefstständen kapituliert oder ihre Bags vergessen haben, sodass kein direkter Verkaufsdruck besteht. Die meisten Bagholder sollten auch Einzelhändler aus dem letzten Zyklus sein (?). Je größer diese Zahl ist, desto einfacher ist es, das Asset zu pumpen. > Der Einzelhandels-Bid wird aktiviert, wenn sie sehen, dass das Asset pumpt. Vielleicht hilft es, dass sie eine Normie-Auffassung haben (?) > Stiftungen und HFT-Firmen dumpen > Einzelhändler dumpen mit Verlust oder werten ihre Investition mental auf null ab. Letzteres erhöht die 'Stall'-Coins. > Den Prozess wiederholen Es wäre interessant zu quantifizieren, welcher Prozentsatz des Angebots für diese 'Stall' ist. Mein erster Gedanke ist, dass 'Stallness' stark mit dem Alter eines Assets korreliert sein sollte. Ich würde BONK von dieser Liste ausschließen und vielleicht sogar ARB.

Wer hätte gedacht, dass der Token der Jungs, die im Januar mit 10 Milliarden Dollar bewertet wurden und ihre Bewertung mehrmals auf 4 Milliarden Dollar gesenkt haben, und dann bei der Einführung für Investoren vollständig freigeschaltet wurde, schlecht abschneiden würde. Es ist, wie es ist.

Treasury-Unternehmen, aber für Token mit einer niedrigen Umlaufmenge

Im Jahr 2021 haben wir DAOS CTO'd Im Jahr 2024 haben wir Memecoins CTO'd Im Jahr 2025 sind wir dabei, öffentliche Unternehmen zu CTO'en Wow, scheint wahnsinnig bullish für Kryptowährungen zu sein

Während die Marktanpassung von Token für Tether-Nähe-Ketten extrem gut ist, weil es keine Möglichkeit gibt, Zugang zu dem zugrunde liegenden Vermögenswert zu erhalten, haben die USDC-Ketten das gegenteilige Problem. Jeder wird sich entscheiden, Zugang zu Circle-Eigenkapital zu erhalten, bevor er eines ihrer Tokens kauft. Ironisch, denn es ist grob die gleiche Branche, aber die eine hat eine erstaunliche TMF und die andere hat fast null. Alles durch die Proxy-Affiliation. Spricht Bände über die Bedeutung des Signifikanzwerts für Vermögenswerte, die zu erheblichen Prämien im Vergleich zu ihren relativ ähnlichen Gegenparteien gehandelt werden.

YHC ist buchstäblich ein Memecoin und Robert Leshner leitet den CTO.

Herr Cohen macht gerade Twapping. Bitte seien Sie leise.