Juste dans le petit groupe J'ai revu les messages, c'était plein de critiques à l'époque Je ressens à nouveau : Le trading est une chose très solitaire Félicitations @xiaomaodou_

Il y a quelques jours, nous avons discuté de la nouvelle chaîne Stable de Tether, et maintenant USDC va également lancer sa chaîne L1, Arc, qui utilisera également USDC comme frais de gaz. Cela a même suscité des insinuations de la part du PDG de Tether. La bataille pour la part de marché des stablecoins entre USDC et USDT devient de plus en plus intense. En 2022, USDC était le plus proche d'atteindre la part de marché d'USDT, se positionnant alors sur la conformité et la transparence. D'un autre côté, USDT a toujours été confronté à des doutes concernant des informations non entièrement divulguées, et avec la montée en puissance d'autres stablecoins comme BUSD, cela a considérablement réduit la part de marché d'USDT. Cependant, avec le retrait de BUSD, ainsi que les pertes subies par Circle en raison de l'incident de la Silicon Valley Bank, et l'amélioration de la transparence d'USDT, ce dernier a de nouveau distancé les autres stablecoins. L'effet de premier arrivé et l'avantage réseau créent une barrière à l'entrée très profonde pour USDT, mais la seconde moitié de la compétition se jouera sur les ressources clients, car les cas d'utilisation des stablecoins s'étendent vers les paiements réels et ne se limitent plus seulement aux CEX et à DeFi. Depuis le début de l'année, la part d'USDC a augmenté, son introduction en bourse a attiré l'attention de l'extérieur, et avec le lancement de CPN et Circle Gateway, de nombreux clients institutionnels ont été conquis. Récemment, USDC a également lancé un produit d'investissement à haut rendement sur Binance pour attirer les utilisateurs, a ajouté des paires de trading USDC, et a rapidement lancé Arc. On peut voir que cette année, Circle met vraiment les bouchées doubles, et après son introduction en bourse, elle ne manque pas de fonds. Bien sûr, Tether ne reste pas inactif non plus. Son travail principal consiste à renforcer la transparence des réserves et à améliorer la conformité. Après le projet de loi Genius, Tether prévoit de lancer un stablecoin dédié aux États-Unis, ce qui constitue une défense de base, car sa position est difficile à ébranler à court terme. De plus, Tether essaie également de diversifier ses investissements via Tether Investments, allant des applications de streaming comme Rumble à la société de minage de Bitcoin Twenty One Capital, en passant par le club de football Juventus, dans le but d'élargir son empreinte commerciale. Récemment, ils ont également lancé leur propre chaîne dédiée, Stable. On peut clairement voir la différence stratégique entre les deux entreprises : Circle se concentre davantage sur le domaine de la blockchain et de la finance, tandis que Tether, tout en consolidant sa position, tente constamment d'élargir son champ d'action en dehors de son secteur. Avec l'adoption du projet de loi Genius et la politique proactive de Hong Kong en matière de stablecoins, l'entrée de grands acteurs sur le marché augmente, et il est difficile de prédire comment la situation évoluera à l'avenir.

les altcoins sont tombés à la folie les institutions ont tourné à 7,5 par action, maintenant à 5,4 on peut acheter sans problème

Coût institutionnel de 7,5, acheter pour 10 USD pour se rassurer.

Récemment, des nouvelles ont rapporté que Tesla a mis en chaîne les droits de revenus de la ligne de production de l'usine de Berlin. Bien que je n'aie pas trouvé de source officielle, la véracité de cette information est douteuse. Cependant, cela mérite vraiment d'être discuté. Les industries à forte intensité de capital rencontrent effectivement des problèmes de liquidité des actifs, par exemple, de nombreuses entreprises choisissent de financer indirectement leurs coûts par le biais de locations financières ou de financements par nantissement. Certaines entreprises à forte intensité de capital tentent également de réaliser des opérations de titrisation d'actifs, comme les REITs, ABS, ABN, qui sont généralement des actifs capables de générer des flux de trésorerie stables. Maintenant, publier ces actifs sur la chaîne avec des RWA suit une logique similaire. Cependant, il existe encore des problèmes communs aux RWA : Comment garantir la cohérence entre les actifs hors ligne et en ligne, ainsi que la sécurité et la valorisation raisonnable des actifs hors ligne, sans parler des risques réglementaires. De plus, l'intérêt des investisseurs pour ce type de droits de revenus d'actifs est beaucoup plus faible par rapport à d'autres grandes catégories d'actifs, et la liquidité pourrait également poser problème, mais au moins cela offre aux utilisateurs ordinaires une nouvelle opportunité d'investissement.

BTC niveau de 12 heures, la bougie a actuellement franchi la ligne de résistance, effectue un test de retour, après le test de retour, elle continuera à monter pour tester le précédent sommet. Si le corps tombe en dessous de 11400, il continuera à baisser.

En regardant la ligne de 12h, le BTC est à nouveau à un moment clé, il est actuellement en train de former un creux. Si le corps de la bougie ne tombe pas en dessous de 112500, alors le creux sera réussi et le marché inversera vers le haut. Si le corps de la bougie tombe en dessous de 112500, il continuera à descendre. Si le corps de la bougie dépasse la ligne de résistance, il atteindra un nouveau sommet.

En regardant les données de polymarket, une baisse des taux d'intérêt de 25 points de base en septembre est très probable. Quelles seront donc les conséquences concrètes sur le marché avant et après cette baisse des taux ? En réalité, on ne peut pas dire de manière absolue que la baisse des taux entraînera nécessairement une hausse, il faut également prendre en compte la situation économique fondamentale, c'est-à-dire le jeu entre le niveau d'inquiétude du marché concernant une récession et le degré de soutien de la liquidité. Pour cette fois, bien que les données sur l'emploi non agricole ne soient pas très bonnes, la situation économique globale reste assez résiliente. Le plus grand risque actuellement est que, que ce soit pour les actions américaines ou les cryptomonnaies, les prix des actifs sont déjà à des niveaux élevés. À court terme, regardez la ligne des 12 heures de BTC. Si le bas se forme avec succès en dessous et que la ligne de résistance sur le graphique est franchie, alors nous continuerons à monter vers les niveaux précédents. Si le bas n'est pas formé, alors il ne sera pas possible de franchir la ligne de résistance et nous continuerons à ajuster à la baisse jusqu'à ce qu'un bas soit formé avec succès. Une possibilité est de revenir deux fois sur le gap CME, incitant les petits investisseurs à vendre à perte, tandis que les gros investisseurs accumulent des jetons, puis montent. Donc, récemment, il devrait d'abord y avoir une incitation à la hausse, puis une chute pour revenir une deuxième fois.

Rendez-moi mon argent, vous avez enfreint la loi！ @hugofurn @JonHook @play_ember

J'ai récemment regardé moins de projets, mais il faut toujours garder un œil sur le marché au comptant de Binance. Si le produit Treehouse était sorti l'année dernière, il aurait certainement eu beaucoup plus de popularité qu'aujourd'hui. Avec le pic de staking d'ETH l'année dernière, en ajoutant une couche de rendement d'efficacité du marché (MEY), cela aurait dû être très prometteur. Par exemple, auparavant, si vous stakiez un ETH sur des plateformes comme celle-ci, vous pouviez obtenir des rendements ETH2.0 + des rendements de staking Eigenlayer + des récompenses ou des bénéfices du protocole, tout en conservant la liquidité ; alors que sur Treehouse, si vous stakez de l'ETH, vous pouvez obtenir des rendements ETH2.0 + des rendements de staking Eigenlayer + des récompenses du protocole (Nuts) + des rendements d'efficacité du marché (MEY). Vous n'avez peut-être jamais entendu parler de "rendement d'efficacité du marché" ? C'est normal, je ne l'avais jamais entendu non plus, ce terme a été proposé par Treehouse lui-même. Cependant, vous avez peut-être entendu parler de "l'arbitrage des taux d'intérêt". Par exemple, si le taux d'intérêt du pool A est supérieur à celui du protocole de prêt B, alors vous empruntez de B pour déposer dans le pool A et profiter de la différence de taux, ce qui est une opération d'arbitrage classique. Sauf que Treehouse réalise l'arbitrage de manière décentralisée (les opérateurs coordonnent le flux de données + les panelistes stakent TREE ou tAssets pour fournir des informations sur les taux d'intérêt). Les avantages sont : 1. Ajouter une couche de rendement à tETH, l'arbitrage se fait automatiquement ; 2. Aider à lisser les fluctuations du marché des taux d'intérêt ou à réduire le risque de décorrélation. Surtout en cas de décorrélation à court terme, cela devrait permettre de réaliser des gains considérables. Cependant, il y a aussi des risques, comme avec les anciens pools de type "mitrailleuse", la sécurité et la réactivité des protocoles choisis pour l'arbitrage sont très importantes. Treehouse choisit principalement des protocoles éprouvés comme Aave, Compound, Curve, et dispose également d'un modèle d'évaluation des risques, tout en diversifiant les investissements. Les oracles utilisés sont également Chainlink, donc les bases de la sécurité DeFi ont été largement prises en compte. Un autre risque est le risque de décorrélation de tETH lui-même, c'est pourquoi Treehouse a également conçu un mécanisme PPP, qui consiste simplement à établir un fonds d'assurance, pour acheter en cas de décorrélation, et l'argent du fonds d'assurance provient d'une partie des rendements MEY. Pour les petits investisseurs, le rendement MEY supplémentaire de Treehouse est la plus grande valeur ajoutée ; mais pour l'ensemble de la DeFi, un environnement de taux d'intérêt stable est plus favorable au contrôle des risques et à l'adoption par les institutions. La sélection rigoureuse des actifs au comptant de Binance est plutôt bonne, le programme d'airdrop de Holder a distribué 1,25 % de l'offre totale de jetons, ce qui ne représente peut-être pas grand-chose pour chaque BNB, mais la base fondamentale de BNB est solide, et l'expérience de détention pendant les périodes de hausse du marché est plutôt agréable. Le marché est récemment instable, il faut faire attention aux risques à court terme. Si le marché chute vraiment dans une opportunité d'achat, je vais en accumuler un peu plus de BNB. Les avantages pour les détenteurs peuvent être consultés ici :