Justo en el pequeño grupo Revisé el historial de chat, en ese momento solo había voces críticas Una vez más me sorprendo: El trading es una actividad muy solitaria Felicidades @xiaomaodou_

Hace unos días hablamos sobre la nueva cadena Stable de Tether, y ahora USDC también va a lanzar su cadena L1, Arc, que también utilizará USDC como tarifa de gas. Además, el CEO de Tether hizo un post insinuando al respecto. La batalla por la cuota de mercado entre las stablecoins USDC y USDT se está intensificando; 2022 fue el año en que USDC estuvo más cerca de la cuota de USDT, cuando USDC se centró en la conformidad y la transparencia. Por otro lado, USDT ha enfrentado cuestionamientos por no revelar completamente sus reservas, y con el aumento de la cuota de mercado de otras stablecoins como BUSD, esto ha presionado significativamente la cuota de USDT. Sin embargo, con la salida de BUSD, junto con las pérdidas de Circle debido al incidente del Silicon Valley Bank y el aumento de la transparencia de USDT, este último ha vuelto a dejar atrás a otras stablecoins. El efecto de primer movimiento y la ventaja de red han creado una profunda "muralla" para USDT, pero en la segunda mitad de la competencia, lo que cuenta son los recursos de los clientes, ya que los escenarios de uso de las stablecoins se están expandiendo hacia pagos reales y no solo se utilizan en CEX y DeFi. Desde principios de este año, la participación de USDC ha ido en aumento, su IPO ha atraído la atención de fuera del sector, han lanzado CPN y Circle Gateway, y han conseguido muchos clientes institucionales. Recientemente, USDC ha estado ofreciendo un alto rendimiento en Binance durante un mes para atraer usuarios, además de aumentar los pares de negociación de USDC y lanzar rápidamente Arc. Se puede ver que este año Circle realmente está enfocándose en crecer, y tras su salida a bolsa en EE. UU., no les falta dinero. Por supuesto, Tether tampoco ha estado inactiva; su trabajo más importante es aumentar la transparencia de las reservas y mejorar la conformidad. Tras la Ley de Genios, planean lanzar una stablecoin específica para EE. UU., lo que se considera una defensa básica, ya que su posición es difícil de mover a corto plazo. Además, están intentando diversificar sus inversiones a través de Tether Investments, desde la aplicación de streaming Rumble hasta la empresa de minería de Bitcoin Twenty One Capital, y hasta el club de fútbol Juventus, con el objetivo de expandir su mapa comercial. Recientemente, también lanzaron su propia cadena específica, Stable. Se puede ver claramente la diferencia estratégica entre las dos empresas: Circle se centra más en el ámbito de blockchain y finanzas, mientras que Tether, al consolidar su posición, sigue intentando expandirse fuera del sector. Con la implementación de la Ley de Genios y la política activa de stablecoins en Hong Kong, el número de grandes entrantes está aumentando, y cómo será el futuro del panorama es realmente incierto.

tmd, los alts han caído mucho Las instituciones rotan a 7.5 por acción, ahora a 5.4 se puede comprar sin problema.

El costo de la institución es 7.5, compra 10 USD para calmar los nervios.

Recientemente ha habido noticias de que Tesla ha puesto en la cadena de bloques los derechos de ingresos de la línea de producción de su fábrica en Berlín. Aunque no he encontrado una fuente oficial, la veracidad es dudosa. Sin embargo, este asunto realmente se puede discutir. Las industrias de activos pesados enfrentan problemas de liquidez de activos, por ejemplo, muchas empresas eligen financiarse indirectamente a través de arrendamientos financieros para reducir costos, o mediante financiamiento con garantía. También hay algunas empresas de activos pesados que intentan hacer titulización de activos, como REITs, ABS, ABN, que generalmente son activos que pueden generar flujos de efectivo estables. Ahora, publicar estos activos en la cadena utilizando RWA también tiene un enfoque coherente. Sin embargo, todavía existen problemas comunes con RWA: ¿Cómo garantizar la consistencia entre los activos en línea y fuera de línea, así como la seguridad y la valoración razonable de los activos fuera de línea? Sin mencionar el riesgo regulatorio. Además, el interés de los inversores en los derechos de ingresos de este tipo de activos es mucho menor en comparación con otras grandes clases de activos, y puede haber problemas de liquidez. Sin embargo, al menos esto le da a los usuarios comunes una oportunidad de inversión más.

BTC en el nivel de 12 horas, la línea K ha superado la línea de resistencia y está realizando una prueba de retroceso. Después del retroceso, continuará subiendo para probar el máximo anterior. Si el cuerpo cae por debajo de 11400, continuará bajando.

Observando el gráfico de 12 horas, BTC ha llegado a un momento clave, actualmente está formando un fondo. Si el cuerpo de la vela no cae por debajo de 112500, entonces el fondo se habrá formado con éxito y el mercado se invertirá al alza. Si el cuerpo de la vela cae por debajo de 112500, continuará bajando. Si el cuerpo de la vela rompe la línea de resistencia, alcanzará un nuevo máximo.

Según los datos de polymarket, es muy probable que en septiembre se reduzcan las tasas de interés en 25 puntos básicos. ¿Cuáles serán los efectos específicos en el mercado antes y después de la reducción de tasas? En realidad, no se puede afirmar de manera absoluta que la reducción de tasas siempre conlleve a un aumento; también hay que considerar la situación de los fundamentos económicos, es decir, la lucha entre el grado de preocupación del mercado por una recesión y el grado de beneficio de la liquidez expansiva. En este caso, aunque los datos de empleo no son buenos, los fundamentos económicos en general siguen siendo bastante resilientes. Ahora, el mayor riesgo es que tanto en el mercado de valores de EE. UU. como en el de criptomonedas, los precios de los activos ya están en niveles altos. A corto plazo, hay que observar la línea de 12 horas de BTC. Si se forma un suelo exitosamente por debajo y se rompe la línea de resistencia en el gráfico, entonces continuará subiendo hacia los máximos anteriores. Si no se forma un suelo, no podrá romper la línea de resistencia y continuará ajustándose a la baja, hasta que se forme un suelo exitosamente. Una posibilidad es que haya dos retrocesos en el hueco de CME, induciendo a los pequeños inversores a vender, mientras que los grandes jugadores acumulan acciones, y luego suben. Por lo tanto, en el corto plazo, debería haber primero una inducción al alza, seguida de una caída para un segundo retroceso.

Devuélveme mi dinero, ¡has roto la ley! @hugofurn @JonHook @play_ember

Recientemente he prestado menos atención a los proyectos, pero el mercado spot de Binance sigue siendo relevante. Si el producto Treehouse hubiera salido el año pasado, su popularidad habría sido mucho mayor que ahora. En la ola de staking de ETH del año pasado, sumando un rendimiento de eficiencia de mercado (MEY), habría sido muy atractivo. Por ejemplo, antes, si apostabas un ETH en plataformas como esa, podías obtener rendimientos de ETH2.0 + rendimientos de staking de Eigenlayer + recompensas o beneficios del protocolo, y sin perder liquidez; mientras que si apuestas ETH en Treehouse, puedes obtener rendimientos de ETH2.0 + rendimientos de staking de Eigenlayer + recompensas del protocolo (Nuts) + rendimiento de eficiencia de mercado (MEY). ¿No has oído hablar de "rendimiento de eficiencia de mercado"? Es normal, yo tampoco lo había escuchado antes, este término lo propuso Treehouse. Sin embargo, es posible que hayas oído hablar de "arbitraje de tasas de interés". Por ejemplo, si la tasa de interés de la piscina A es más alta que la tasa de interés del protocolo de préstamo B, entonces pides prestado de B y lo depositas en la piscina A para aprovechar la diferencia de tasas, lo que también se considera una operación de arbitraje convencional. La diferencia es que Treehouse realiza el arbitraje de manera descentralizada (los operadores coordinan el flujo de datos + los panelistas apuestan TREE o tAssets para proporcionar información sobre tasas de interés). Las ventajas son: 1. Aumentar el rendimiento de tETH y automatizar el arbitraje; 2. Ayudar a suavizar la volatilidad del mercado de tasas de interés o reducir el riesgo de desacoplamiento. Particularmente durante los desacoplamientos a corto plazo, se pueden obtener rendimientos considerables. Sin embargo, también hay riesgos, como en las antiguas piscinas de ametralladora, la seguridad y la inmediatez de los protocolos elegidos para el arbitraje son muy importantes. Treehouse elige principalmente protocolos maduros y probados como Aave, Compound y Curve, también tiene un modelo de evaluación de riesgos, y diversifica la inversión, utilizando Chainlink para los oráculos, considerando básicamente la seguridad en DeFi. Otro riesgo es el riesgo de desacoplamiento de tETH en sí, por lo que Treehouse también ha diseñado un mecanismo PPP, que en términos simples es establecer un fondo de seguros que compre en caso de desacoplamiento, y el dinero del fondo de seguros proviene de parte de los rendimientos de MEY. Para los minoristas, la tasa de rendimiento adicional de MEY de Treehouse es su mayor valor; pero para todo DeFi, un entorno de tasas de interés estable es más favorable para el control de riesgos y la adopción a nivel institucional. La selección de Binance en el mercado spot sigue siendo bastante buena, el airdrop de Holder otorgó un total del 1.25% de los tokens, que puede no ser mucho para cada BNB, pero la base de BNB es sólida, y la experiencia de tenencia durante el período de subida del mercado es bastante buena. Recientemente, el mercado ha estado inestable, así que hay que tener cuidado con los riesgos; si realmente cae a un nivel atractivo, compraré más BNB. Puedes ver los beneficios de Holder aquí: