Właśnie w małej grupie Przejrzałem historię czatu, wtedy były same krytyczne głosy Jeszcze raz się zastanawiam: Handel to bardzo samotna sprawa Gratulacje @xiaomaodou_

Kilka dni temu rozmawialiśmy o nowym łańcuchu Stable od Tether, a teraz USDC również planuje uruchomić łańcuch L1 Arc, który również będzie używał USDC jako opłaty za gaz. CEO Tether również skomentował to w swoim poście. Walka o udział w rynku stablecoinów między USDC a USDT staje się coraz bardziej intensywna. Rok 2022 był najbliższy, kiedy USDC zbliżyło się do udziału USDT, wówczas USDC stawiało na zgodność i przejrzystość. Z kolei USDT wciąż boryka się z zarzutami o niepełne ujawnienie informacji, a także inne stablecoiny, takie jak BUSD, zyskują na rynku, co znacznie ogranicza udział USDT. Jednak wraz z odejściem BUSD, a także stratami Circle spowodowanymi wydarzeniami związanymi z Silicon Valley Bank oraz zwiększoną przejrzystością USDT, USDT ponownie zostawia inne stablecoiny daleko w tyle. Efekt pierwszeństwa i przewaga sieci sprawiają, że USDT ma głęboką "fosę", ale w drugiej połowie rywalizacji kluczowe będą zasoby klientów, ponieważ zastosowania stablecoinów rozszerzają się na płatności w rzeczywistości, a nie tylko w CEX i DeFi. W tym roku udział USDC wzrasta, IPO skutecznie przyciągnęło uwagę spoza branży, wprowadzono CPN i Circle Gateway, zdobyto wielu klientów instytucjonalnych, a ostatnio USDC organizuje miesięczne wysokodochodowe inwestycje na Binance, zwiększa pary handlowe USDC i szybko wprowadza Arc. Można zauważyć, że w tym roku Circle rzeczywiście intensywnie działa, a po debiucie na giełdzie amerykańskiej nie brakuje im funduszy. Oczywiście Tether również nie próżnuje, a ich kluczowym zadaniem jest zwiększenie przejrzystości rezerw i wzmocnienie zgodności. Po uchwaleniu ustawy o geniuszach planują wprowadzenie amerykańskiego stablecoina, co stanowi podstawową obronę, ponieważ ich pozycja jest trudna do zachwiania w krótkim czasie. Dodatkowo próbują zdywersyfikować inwestycje poprzez Tether Investments, od aplikacji streamingowej Rumble, przez firmę zajmującą się wydobywaniem bitcoinów Twenty One Capital, aż po klub piłkarski Juventus, dążąc do rozszerzenia swojej działalności. Ostatnio wprowadzili również własny łańcuch Stable. Wyraźnie widać różnice w strategii obu firm: Circle bardziej koncentruje się na obszarze blockchain i finansów, podczas gdy Tether, umacniając swoją pozycję, nieustannie próbuje rozszerzać się poza branżę. Wraz z uchwaleniem ustawy o geniuszach oraz aktywną polityką stablecoinów w Hongkongu, liczba dużych graczy na rynku rośnie, więc przyszły układ sił jest trudny do przewidzenia.

tmd alts spadły na dno Instytucje kręcą 7,5 za akcję, teraz 5,4 można kupić bez problemu

Koszt instytucji 7,5, kup 10 USD, żeby się uspokoić.

Ostatnio pojawiły się wiadomości, że Tesla wprowadziła na blockchain prawa do zysków z linii produkcyjnej w fabryce w Berlinie. Chociaż nie znalazłem oficjalnego źródła, autentyczność tej informacji budzi wątpliwości. Niemniej jednak, temat ten rzeczywiście można omówić. Branże z dużymi aktywami rzeczywiście borykają się z problemem płynności aktywów, na przykład wiele firm decyduje się na pośrednie finansowanie poprzez leasing lub finansowanie zabezpieczone aktywami. Niektóre firmy z dużymi aktywami próbują również przeprowadzać sekurytyzację aktywów, na przykład REITs, ABS, ABN, które zazwyczaj generują stabilny przepływ gotówki. Teraz, publikując te aktywa na blockchainie za pomocą RWA, można powiedzieć, że podejście jest spójne. Jednak wciąż istnieje wspólny problem RWA: Jak zapewnić zgodność między aktywami offline a online oraz bezpieczeństwo i rozsądność wyceny aktywów offline, nie wspominając już o ryzyku regulacyjnym. Ponadto, zainteresowanie inwestorów tymi prawami do zysków z aktywów jest znacznie niższe w porównaniu do innych dużych klas aktywów, co może również stwarzać problemy z płynnością, chociaż przynajmniej daje to zwykłym użytkownikom dodatkową możliwość inwestycyjną.

BTC na poziomie 12 godzin, wykres świecowy obecnie przełamał linię oporu, testuje ją ponownie. Po teście kontynuuje wzrost w kierunku poprzedniego szczytu. Jeśli cena zamknięcia spadnie poniżej 11400, to będzie kontynuować spadek.

Patrząc na 12-godzinną linię, BTC znowu dotarł do kluczowego momentu, obecnie buduje dno. Jeśli ciało świecy nie spadnie poniżej 112500, to dno zostanie zbudowane pomyślnie, a rynek odwróci się w górę. Jeśli ciało świecy spadnie poniżej 112500, to będzie kontynuować spadek. Jeśli ciało świecy przebije linię oporu, to osiągnie nowe maksima.

Patrząc na dane z polymarket, obniżka stóp procentowych o 25 punktów bazowych we wrześniu jest bardzo prawdopodobna. Jakie będą konkretne skutki tej obniżki przed i po niej na rynku? W rzeczywistości nie można absolutnie stwierdzić, że obniżka stóp zawsze prowadzi do wzrostu, należy również uwzględnić sytuację podstawową w gospodarce, czyli grę między obawami rynku przed recesją a korzyściami płynącymi z luzowania polityki pieniężnej. W przypadku tej sytuacji, mimo że dane z rynku pracy nie wyglądają dobrze, ogólna sytuacja gospodarcza wciąż jest dość odporna, a największym ryzykiem jest to, że zarówno amerykański rynek akcji, jak i kryptowaluty mają już wysokie ceny. W krótkim okresie, patrząc na 12-godzinny wykres BTC, jeśli uda się zbudować dno i przełamać linię oporu na wykresie, to kontynuujemy wzrost w kierunku poprzednich szczytów. Jeśli nie uda się zbudować dna, nie będzie można przełamać linii oporu, co doprowadzi do dalszej korekty w dół, aż do skutecznego zbudowania dna. Jedną z możliwości jest dwukrotne testowanie luki CME, co może skusić inwestorów do sprzedaży, a następnie pozwolić dużym graczom na zebranie akcji, a potem wzrost, więc w najbliższym czasie powinno najpierw dojść do wzrostu, a następnie do spadku w celu drugiego testu.

Oddaj mi moje pieniądze, złamałeś prawo！ @hugofurn @JonHook @play_ember

Ostatnio mniej śledzę projekty, ale rynek spot na Binance wciąż wymaga uwagi. Gdyby produkt Treehouse pojawił się w zeszłym roku, jego popularność z pewnością byłaby znacznie wyższa niż teraz. W zeszłym roku, w czasie fali stakowania ETH, dodatkowe zyski z efektywności rynku (MEY) mogłyby być naprawdę imponujące. Na przykład, wcześniej stakując jedno ETH na platformach takich jak ta, można było uzyskać zyski z ETH2.0 + Dodatkowe zyski ze stakowania Eigenlayer + zyski lub nagrody z protokołu, a jednocześnie nie tracić płynności; natomiast jeśli stakujesz ETH na Treehouse, możesz uzyskać zyski z ETH2.0 + dodatkowe zyski ze stakowania Eigenlayer + nagrody z protokołu (Nuts) + zyski z efektywności rynku (MEY). „Zyski z efektywności rynku” to termin, którego być może nie słyszałeś? To normalne, ja też wcześniej o tym nie słyszałem, ten termin został wprowadzony przez Treehouse. Ale być może słyszałeś o „arbitrażu stóp procentowych”, na przykład, jeśli stopa procentowa w puli A jest wyższa niż w protokole pożyczkowym B, to pożyczasz z B i lokujesz w puli A, aby skorzystać z różnicy stóp procentowych, co jest standardową operacją arbitrażową. Treehouse realizuje arbitraż w sposób zdecentralizowany (Operatorzy koordynują przepływ danych + Paneliści stakują TREE lub tAssets, aby dostarczyć informacje o stopach procentowych). Zalety to: 1. Dodanie dodatkowej warstwy zysku do tETH, automatyzacja arbitrażu; 2. Pomoc w wygładzaniu wahań rynku stóp procentowych lub zmniejszaniu ryzyka odłączenia. Szczególnie w przypadku krótkoterminowego odłączenia, można uzyskać znaczne zyski. Jednak istnieją również ryzyka, podobnie jak w przypadku wcześniejszych puli „karabinowych”, bezpieczeństwo i aktualność protokołów wybranych do arbitrażu są bardzo ważne. Treehouse wybiera głównie sprawdzone protokoły, takie jak Aave, Compound, Curve, ma również własny model oceny ryzyka, a inwestycje są zdywersyfikowane, używają Chainlink jako oracle, więc podstawowe zasady bezpieczeństwa Defi są w dużej mierze uwzględnione. Innym ryzykiem jest ryzyko odłączenia tETH, dlatego Treehouse zaprojektowało mechanizm PPP, mówiąc prosto, polega on na utworzeniu funduszu ubezpieczeniowego, który w przypadku odłączenia sam kupuje, a pieniądze na fundusz ubezpieczeniowy pochodzą z części zysków MEY. Dla detalistów, dodatkowa stopa zwrotu MEY z Treehouse jest największą wartością; ale dla całego Defi stabilne środowisko stóp procentowych jest bardziej korzystne dla kontroli ryzyka i adopcji na poziomie instytucjonalnym. Wybór spotów na Binance jest całkiem dobry, a airdrop dla Holderów wyniósł 1,25% całkowitej ilości tokenów, co może nie być dużą kwotą na każdy BNB, ale podstawy BNB są solidne, a doświadczenie posiadania w okresie wzrostu rynku jest całkiem dobre. Ostatnio rynek jest niestabilny, w krótkim okresie należy zwrócić uwagę na ryzyko, jeśli naprawdę spadnie do „złotej dziury”, to kupię jeszcze trochę BNB. Zalety dla Holderów można zobaczyć tutaj: