Proprio nel piccolo gruppo Ho rivisto la cronologia delle chat, all'epoca c'erano solo voci critiche Ancora una volta mi sorprendo: Il trading è una cosa molto solitaria Congratulazioni @xiaomaodou_

Qualche giorno fa abbiamo parlato del nuovo chain Stable di Tether, ora anche USDC sta per lanciare il chain L1 Arc, utilizzando anch'esso USDC come gas fee. Inoltre, ha ricevuto un post di sottinteso dal CEO di Tether. La battaglia per la quota di mercato tra USDC e USDT si sta intensificando; nel 2022, USDC era molto vicino alla quota di USDT, puntando su conformità e trasparenza. D'altra parte, USDT ha sempre avuto dubbi non completamente rivelati, e con l'aumento della quota di mercato di altre stablecoin come BUSD, la quota di USDT è stata notevolmente compressa. Tuttavia, con il ritiro di BUSD, insieme alle perdite di Circle a causa dell'incidente con Silicon Valley Bank e al miglioramento della trasparenza di USDT, quest'ultimo ha nuovamente superato le altre stablecoin. L'effetto first-mover e il vantaggio di rete rendono il fossato di USDT molto profondo, ma nella seconda metà della competizione si tratta di risorse clienti; gli scenari di utilizzo delle stablecoin si stanno espandendo verso i pagamenti reali e non solo utilizzati in CEX e DeFi. Da inizio anno, la quota di USDC è aumentata, l'IPO ha attirato l'attenzione dall'esterno, hanno lanciato CPN e Circle Gateway, conquistando molti clienti istituzionali. Recentemente, USDC ha anche avviato un alto rendimento per un mese su Binance per attrarre utenti, ha aumentato le coppie di trading USDC e ha rapidamente lanciato Arc; si può vedere che quest'anno Circle sta davvero puntando forte, e dopo la quotazione in borsa non manca di fondi. Naturalmente, anche Tether non è rimasta con le mani in mano; il lavoro principale è rafforzare la trasparenza delle riserve e migliorare la conformità. Dopo il Genius Act, pianificano di lanciare una stablecoin dedicata agli Stati Uniti, come una difesa di base, dato che la loro posizione è difficile da scalfire nel breve termine. Inoltre, stanno cercando di diversificare gli investimenti attraverso Tether Investments, da applicazioni di streaming come Rumble a società di mining di Bitcoin come Twenty One Capital, fino alla Juventus Football Club, cercando di espandere il loro panorama commerciale. Recentemente hanno anche lanciato la loro chain dedicata, Stable. È evidente la differenza strategica tra le due aziende: Circle è più focalizzata sul settore blockchain e finanziario, mentre Tether cerca di consolidare la propria posizione mentre continua a espandersi al di fuori del settore. Con l'implementazione del Genius Act e la politica attiva di stablecoin di Hong Kong, l'ingresso di grandi attori sta aumentando; come sarà il futuro è davvero difficile da dire.

tmd gli alts sono crollati Le istituzioni hanno ruotato a 7,5 per azione, ora a 5,4 si può comprare senza problemi

Costo dell'istituzione 7,5, compra 10 USD per calmarti

Recentemente ci sono state notizie che dicono che Tesla ha messo on-chain i diritti di reddito della linea di produzione della fabbrica di Berlino. Anche se non ho trovato fonti ufficiali, la veridicità è dubbia. Tuttavia, questo argomento merita davvero di essere discusso. Le industrie ad alto capitale hanno effettivamente problemi di liquidità degli asset, ad esempio molte aziende scelgono di finanziare indirettamente riducendo i costi attraverso il leasing finanziario o il finanziamento tramite pegno. Alcune aziende ad alto capitale stanno anche tentando di fare la cartolarizzazione degli asset, come REITs, ABS, ABN, che di solito sono asset in grado di generare flussi di cassa stabili. Ora, utilizzare RWA per pubblicare questi asset sulla blockchain è un'idea coerente. Tuttavia, ci sono ancora problemi comuni con RWA: Come garantire la coerenza tra il mondo offline e quello online, nonché la sicurezza e la valutazione ragionevole degli asset offline, senza contare i rischi normativi. Inoltre, l'interesse degli investitori per i diritti di reddito di questo tipo di asset è molto più basso rispetto ad altre categorie di asset, e potrebbero esserci problemi di liquidità, ma almeno offre agli utenti comuni un'opportunità di investimento in più.

BTC a livello di 12 ore, la candela ha attualmente superato la linea di resistenza, sta testando un ritracciamento. Dopo il ritracciamento, continuerà a salire per testare i massimi precedenti; se il corpo scende sotto 11400, continuerà a scendere.

Guardando il grafico a 12 ore, BTC è di nuovo in un momento cruciale, attualmente sta formando un fondo. Se il corpo della candela non scende sotto 112500, allora il fondo sarà riuscito e il mercato invertirà verso l'alto. Se il corpo della candela scende sotto 112500, continuerà a scendere. Se il corpo della candela supera la linea di resistenza, allora raggiungerà nuovi massimi.

Guardando i dati di polymarket, è molto probabile che a settembre ci sia un abbassamento dei tassi di interesse di 25 punti base. Quali saranno quindi gli effetti specifici sul mercato prima e dopo l'abbassamento dei tassi? In realtà, non si può dire con certezza che l'abbassamento dei tassi porterà necessariamente a un aumento, bisogna anche considerare la situazione fondamentale dell'economia, ovvero il gioco di forze tra il livello di preoccupazione del mercato per una recessione e i benefici di una maggiore liquidità. In questo caso, anche se i dati non agricoli non sono incoraggianti, la situazione economica complessiva è ancora molto resiliente; ora il rischio maggiore è che sia il mercato azionario statunitense che quello delle criptovalute hanno già prezzi elevati. A breve termine, guardando il grafico a 12 ore di BTC, se si forma un fondo e si supera la linea di resistenza nel grafico, allora continuerà a salire verso i massimi precedenti; se non si forma un fondo, non sarà in grado di superare la linea di resistenza e continuerà a scendere fino a formare un fondo con successo. C'è una possibilità che ci sia un secondo ritracciamento sul gap CME, per indurre gli investitori retail a vendere in perdita, mentre i grandi investitori accumulano, e poi salirà; quindi, nei prossimi giorni, dovrebbe prima salire per indurre gli acquisti, per poi scendere di nuovo e fare un secondo ritracciamento.

Restituiscimi i miei soldi, hai infranto la legge！ @hugofurn @JonHook @play_ember

Ultimamente ho seguito meno progetti, ma è comunque importante tenere d'occhio il mercato spot di Binance. Se il prodotto Treehouse fosse uscito l'anno scorso, avrebbe sicuramente avuto un'attenzione molto maggiore rispetto ad ora. Con il boom dello staking di ETH dello scorso anno, unito ai guadagni di efficienza di mercato (MEY), avrebbe potuto essere molto interessante. Ad esempio, prima, se mettevi in staking un ETH su piattaforme simili, potevi ottenere i guadagni di ETH2.0 + i guadagni da Eigenlayer + i guadagni o premi del protocollo, senza perdere liquidità; mentre su Treehouse, se metti in staking ETH, puoi ottenere i guadagni di ETH2.0 + i guadagni da Eigenlayer + i premi del protocollo (Nuts) + i guadagni di efficienza di mercato (MEY). Non hai mai sentito parlare di "guadagni di efficienza di mercato"? È normale, anche io non l'avevo mai sentito prima; questo termine è stato coniato da Treehouse. Tuttavia, potresti aver sentito parlare di "arbitraggio dei tassi d'interesse". Per fare un esempio, se il tasso d'interesse di un pool A è superiore a quello di un protocollo di prestito B, puoi prendere in prestito da B e depositare in A per sfruttare la differenza di tasso; questo è un'operazione di arbitraggio comune. Solo che Treehouse realizza l'arbitraggio in modo decentralizzato (Operatori coordinano il flusso di dati + Panelisti mettono in staking TREE o tAssets per fornire informazioni sui tassi d'interesse). I vantaggi sono: 1. Aggiungere un ulteriore livello di guadagno a tETH, automatizzando l'arbitraggio; 2. Aiutare a smussare le fluttuazioni del mercato dei tassi d'interesse o ridurre il rischio di disaccoppiamento. In particolare, durante i disaccoppiamenti a breve termine, si possono ottenere guadagni considerevoli. Tuttavia, ci sono anche dei rischi, simili a quelli dei vecchi pool a mitragliatrice; la sicurezza e la tempestività dei protocolli scelti per l'arbitraggio sono molto importanti. Treehouse sceglie principalmente protocolli consolidati come Aave, Compound e Curve, che hanno resistito alla prova del tempo, e ha anche un proprio modello di valutazione del rischio, oltre a diversificare gli investimenti. Gli oracoli utilizzati sono Chainlink, quindi ha considerato le basi della sicurezza in DeFi. Un altro rischio è il rischio di disaccoppiamento di tETH stesso, quindi Treehouse ha progettato un meccanismo PPP, che in parole semplici significa creare un fondo assicurativo che acquista quando si verifica un disaccoppiamento, e il denaro del fondo assicurativo proviene da una parte dei guadagni MEY. Per i piccoli investitori, il tasso di guadagno MEY aggiuntivo di Treehouse rappresenta il valore massimo; ma per l'intero ecosistema DeFi, un ambiente di tassi d'interesse stabile è più favorevole al controllo del rischio e all'adozione a livello istituzionale. La selezione rigorosa di Binance per il mercato spot è comunque buona; l'airdrop di Holder ha distribuito l'1,25% del totale, che potrebbe non essere molto per ogni BNB, ma la base fondamentale di BNB è molto solida, e l'esperienza di possesso durante i periodi di mercato in crescita è stata positiva. Ultimamente il mercato è instabile, quindi è importante prestare attenzione ai rischi; se dovesse scendere in un "buco d'oro", comprerei di nuovo un po' di BNB. Puoi vedere i benefici per i Holder qui: