Solo en el grupo pequeño Mirando hacia atrás en el historial de chat, estaba lleno de voces críticas Suspiró de nuevo: El trading es algo solitario ¡Felicitaciones @xiaomaodou_

Hace unos días, acabamos de hablar sobre la nueva cadena Stable de Tether, y esta vez USDC también lanzará la cadena L1 Arc, que también usa USDC para las tarifas de gas. También fue publicado por el CEO de Tether. La batalla por las acciones de stablecoins entre USDC y USDT está empezando a oler fuerte, y 2022 es el momento en que USDC está más cerca de la participación de USDT, cuando USDC se centrará en el cumplimiento y la transparencia. USDT tiene dudas unánimes sobre no ser revelado por completo, y la participación de mercado de otras monedas estables como BUSD también está aumentando, lo que ha reducido enormemente la participación de USDT. Sin embargo, con la retirada de BUSD, junto con las pérdidas de Circle debido al incidente de Silicon Valley Bank y el aumento de la propia transparencia de USDT. USDT ha vuelto a dejar atrás a otras stablecoins. El efecto de ser el primero en moverse y las ventajas de la red hacen que el foso de USDT sea muy profundo, pero la segunda mitad de la competencia se trata de los recursos de los clientes, y los escenarios de aplicación de las monedas estables se están expandiendo a pagos reales en lugar de solo usarse en CEX y Defi. Desde principios de este año, la proporción de USDC ha ido en aumento, la OPI ha atraído con éxito la atención de fuera del círculo, lanzó CPN y Circle Gateway, ganó muchos clientes institucionales y, recientemente, USDC se ha involucrado en un mes de gestión financiera de alto valor en Binance para atraer usuarios, y ha aumentado los pares comerciales de USDC y ha impulsado rápidamente a Arc. Por supuesto, Tether no está inactivo, el trabajo principal es fortalecer la transparencia de las reservas, mejorar el cumplimiento y planear lanzar una moneda estable específica de EE. UU. después de la Ley Genius, que puede considerarse como una defensa básica, después de todo, la posición será difícil de sacudir por un tiempo. Además, también está tratando de diversificar sus inversiones a través de Tether Investments, desde la aplicación de transmisión Rumble hasta la empresa minera de Bitcoin Twenty One Capital y el Juventus Football Club, con el objetivo de expandir su territorio comercial. Recientemente, lanzó su propia cadena dedicada, Stable. La diferencia estratégica entre las dos empresas es evidente: Circle está más enfocada en blockchain y finanzas, mientras que Tether continúa tratando de expandirse fuera del círculo mientras consolida su posición. Con la implementación de la Ley Genius y la política activa de monedas estables de Hong Kong, el número de participantes ha aumentado y es realmente difícil decir cuál será el patrón futuro.

TMD Alts cayó en el entumecimiento Ronda institucional 7.5 por acción, ahora 5.4 se compra casualmente

Costo institucional 7.5, compra 10 USD para calmar los nervios.

Recientemente hubo noticias de que Tesla ha puesto en la cadena de bloques los derechos de ingresos de la línea de producción de su fábrica en Berlín. Aunque no encontré una fuente oficial, la veracidad es dudosa. Sin embargo, este tema realmente se puede discutir. Las industrias de activos pesados enfrentan problemas de liquidez de activos, por ejemplo, muchas empresas eligen financiarse indirectamente a través de arrendamientos financieros para reducir costos, o mediante financiamiento con garantía. También hay algunas empresas de activos pesados que intentan hacer la securitización de activos, como REITs, ABS, ABN, que generalmente son activos que pueden generar flujos de efectivo estables. Ahora, publicar estos activos en la cadena utilizando RWA también tiene un enfoque coherente. Sin embargo, todavía existen problemas comunes con RWA: ¿Cómo garantizar la consistencia entre los activos en línea y fuera de línea, así como la seguridad y la valoración razonable de los activos fuera de línea? Sin mencionar el riesgo regulatorio. Además, el interés de los inversores en los derechos de ingresos de este tipo de activos es mucho menor en comparación con otras clases de activos, y puede haber problemas de liquidez, aunque al menos esto también le da a los usuarios comunes una oportunidad de inversión más.

Nivel de 12 horas de BTC, la vela actualmente ha roto la línea de presión y está retrocediendo para probarla, y después del retroceso, continúa subiendo para probar el máximo anterior, y si la entidad cae por debajo de 11400, seguirá cayendo.

Mira la línea de 12 horas, BTC ha llegado a un momento clave, actualmente está formando un fondo. Si el cuerpo de la vela no cae por debajo de 112500, entonces el fondo se habrá formado con éxito y el mercado se invertirá hacia arriba. Si el cuerpo de la vela cae por debajo de 112500, continuará bajando. Si el cuerpo de la vela rompe la línea de resistencia, alcanzará un nuevo máximo.

Según los datos de Polymarket, es muy probable que en septiembre se reduzcan las tasas de interés en 25 puntos básicos. ¿Cuáles serán los efectos específicos en el mercado antes y después de la reducción de tasas? En realidad, no se puede afirmar de manera absoluta que la reducción de tasas siempre cause un aumento; también hay que considerar la situación de los fundamentos económicos, es decir, la lucha entre el grado de preocupación del mercado por una recesión y el grado de beneficio de la liquidez expansiva. En este caso, aunque los datos de empleo no son buenos, los fundamentos económicos en general siguen siendo bastante resilientes. Ahora, el mayor riesgo es que tanto en el mercado de valores de EE. UU. como en las criptomonedas, los precios de los activos ya están en niveles altos. A corto plazo, hay que observar la línea de 12 horas de BTC. Si se forma un suelo exitosamente por debajo y se rompe la línea de resistencia en el gráfico, entonces continuará subiendo hacia los niveles anteriores. Si no se forma un suelo, no podrá romper la línea de resistencia y continuará ajustándose a la baja hasta que se forme un suelo exitosamente. Una posibilidad es que haya dos retrocesos en el hueco de CME, induciendo a los pequeños inversores a vender, mientras que los grandes jugadores acumulan posiciones, y luego suben. Por lo tanto, en el corto plazo, debería haber primero una inducción al alza, seguida de una caída para un segundo retroceso.

Devuélveme mi dinero, ¡has quebrantado la ley! @hugofurn @JonHook @play_ember

Recientemente he estado prestando menos atención a los proyectos, pero el mercado spot de Binance aún necesita seguimiento. Si el producto Treehouse hubiera salido el año pasado, su popularidad habría sido mucho mayor que ahora. Con la ola de staking de ETH del año pasado, sumando un rendimiento de eficiencia de mercado (MEY), eso debería haber sido muy atractivo. Por ejemplo, antes, si apostabas un ETH en plataformas como esa, podías obtener rendimientos de ETH2.0 + rendimientos de staking de Eigenlayer + recompensas o beneficios del protocolo, y sin perder liquidez; mientras que si apuestas ETH en Treehouse, puedes obtener rendimientos de ETH2.0 + rendimientos de staking de Eigenlayer + recompensas del protocolo (Nuts) + rendimiento de eficiencia de mercado (MEY). ¿No has oído hablar de "rendimiento de eficiencia de mercado"? Es normal, yo tampoco lo había escuchado antes, este término lo propuso Treehouse. Sin embargo, es posible que hayas oído hablar de "arbitraje de tasas de interés". Por ejemplo, si la tasa de interés de un pool A es más alta que la tasa de un protocolo de préstamo B, entonces tomas prestado de B y lo depositas en el pool A para aprovechar la diferencia de tasas, lo cual es una operación de arbitraje convencional. Solo que Treehouse realiza el arbitraje de manera descentralizada (los operadores coordinan el flujo de datos + los panelistas apuestan TREE o tAssets para proporcionar información sobre tasas de interés). Las ventajas son: 1. Aumentar el rendimiento de tETH y automatizar el arbitraje; 2. Ayudar a suavizar la volatilidad del mercado de tasas de interés o reducir el riesgo de desacoplamiento. Particularmente durante períodos de desacoplamiento a corto plazo, se deberían poder obtener rendimientos considerables. Sin embargo, también hay riesgos, como en los antiguos pools de "ametralladora", la seguridad y la inmediatez de los protocolos elegidos para el arbitraje son muy importantes. Treehouse elige principalmente protocolos maduros y probados en el tiempo como Aave, Compound y Curve, además de tener su propio modelo de evaluación de riesgos, y diversifica la inversión, utilizando Chainlink para los oráculos, considerando prácticamente todas las prácticas de seguridad en DeFi. Otro riesgo es el riesgo de desacoplamiento de tETH en sí, por lo que Treehouse también ha diseñado un mecanismo PPP, que en términos simples significa establecer un fondo de seguros que compre en caso de desacoplamiento, y el dinero del fondo proviene de parte de los rendimientos de MEY. Para los minoristas, la tasa de rendimiento adicional de MEY de Treehouse es su mayor valor; pero para todo DeFi, un entorno de tasas de interés estable es más favorable para el control de riesgos y la adopción a nivel institucional. La selección de Binance en el mercado spot sigue siendo bastante buena, el airdrop de Holder otorgó un total del 1.25% de los tokens, que repartidos entre cada BNB puede no ser mucho, pero la base de BNB es sólida, y la experiencia de tenencia durante el período de subida del mercado es bastante buena. Recientemente, el mercado ha estado inestable, así que hay que tener cuidado con los riesgos; si realmente cae a un "hoyo dorado", compraré más BNB. Puedes ver los beneficios de Holder aquí: