Doar în grupul mic Privind înapoi la istoricul chat-ului, a fost plin de voci critice Oftă din nou: Tranzacționarea este un lucru singuratic Felicitări @xiaomaodou_

Acum câteva zile, tocmai am vorbit despre noul lanț Stable, iar de data aceasta USDC va lansa și lanțul L1 Arc, care folosește și USDC pentru taxele de gaz. A fost postat și de CEO-ul Tether. Bătălia pentru acțiunile stablecoin dintre USDC și USDT începe să miroasă puternic, iar 2022 este momentul în care USDC este cel mai apropiat de cota USDT, când USDC se va concentra pe conformitate și transparență. USDT are îndoieli unanime unanime cu privire la faptul că nu va fi dezvăluit pe deplin, iar cota de piață a altor monede stabile, cum ar fi BUSD, este, de asemenea, în creștere, ceea ce a redus foarte mult cota USDT. Cu toate acestea, odată cu retragerea BUSD, împreună cu pierderile Circle din cauza incidentului Silicon Valley Bank și creșterea transparenței USDT. USDT a lăsat din nou în urmă alte monede stabile. Efectul de prim venit și avantajele rețelei fac ca șanțul USDT să fie foarte adânc, dar a doua jumătate a competiției se referă la resursele clienților, iar scenariile de aplicare a monedelor stabile se extind la plăți reale, mai degrabă decât să fie utilizate doar în CEX și Defi. De la începutul acestui an, proporția USDC a crescut, IPO-ul a atras cu succes atenția din afara cercului, a lansat CPN și Circle Gateway, a câștigat mulți clienți instituționali, iar recent USDC s-a angajat într-o lună de management financiar de mare valoare pe Binance pentru a atrage utilizatori și a crescut perechile de tranzacționare USDC și a împins rapid Arc. Desigur, Tether nu este inactiv, munca de bază este de a consolida transparența rezervelor, de a spori conformitatea și de a planifica lansarea unei monede stabile specifice SUA după Genius Act, care poate fi considerată o apărare de bază, la urma urmei, poziția va fi greu de scuturat pentru o vreme. În plus, încearcă să-și diversifice investițiile prin Tether Investments, de la aplicația de streaming Rumble la compania minieră Bitcoin Twenty One Capital la Juventus Football Club, cu scopul de a-și extinde teritoriul de afaceri. Recent, și-a lansat propriul lanț dedicat, Stable. Diferența strategică dintre cele două companii este evidentă: Circle se concentrează mai mult pe blockchain și finanțe, în timp ce Tether continuă să încerce să se extindă în afara cercului, consolidându-și în același timp poziția. Odată cu implementarea Legii Genius și a politicii active de monede stabile din Hong Kong, numărul de intrați a crescut și este foarte dificil de spus care va fi modelul viitor.

TMD Alts a căzut în amorțeală Runda instituțională 7,5 pe acțiune, acum 5,4 este cumpărată ocazional

Cost instituțional 7.5, cumpărați șoc zdrobitor de 10 USD

Recent, au apărut știri că Tesla a pus drepturile fiscale ale fabricii din Berlin pe lanț, deși nu am găsit o sursă oficială, iar autenticitatea este discutabilă. Dar această chestiune poate fi discutată cu adevărat. Industriile cu active grele au probleme de lichiditate a activelor, cum ar fi multe companii care aleg să reducă costurile prin finanțare indirectă sau să garanteze prin leasing financiar și alte metode. Există, de asemenea, unele companii cu active grele care încearcă să securitizeze activele, cum ar fi REIT-uri, ABS și ABN, care sunt în general active care pot genera un flux de numerar stabil. Acum, folosind RWA pentru a publica această parte a activului pe lanț, ideea este, de asemenea, consecventă. Cu toate acestea, există încă probleme comune cu RWA: Cum să asigurăm coerența dintre offline și online, precum și siguranța și raționalitatea activelor offline și caracterul rezonabil al evaluării, ca să nu mai vorbim de riscurile de reglementare. În plus, interesul investitorilor pentru acest tip de drept de venit din active este mult mai mic decât cel al altor tipuri majore de active și pot exista probleme de lichiditate, dar cel puțin poate fi considerat o oportunitate suplimentară de investiții pentru utilizatorii obișnuiți.

BTC la nivelul de 12 ore, lumânarea a străpuns în prezent linia de presiune și face un pas înapoi pentru a o testa, iar după retragere, continuă să crească pentru a testa maximul anterior, iar dacă entitatea scade sub 11400, va continua să scadă.

Dacă entitatea K-line nu scade sub 112500, atunci minimul este de succes, piața se va inversa în sus, iar dacă entitatea K-line scade sub 112500, atunci minimul are succes, piața se va inversa în sus, iar dacă entitatea K-line scade sub 112500, va continua să scadă. Dacă sfeșnicul sparge linia de presiune, va atinge un nou maxim.

Privind datele Polymarket, o reducere a ratei de 25 de puncte de bază în septembrie este o probabilitate ridicată. Ce impact va avea asupra pieței înainte și după reducerea ratei dobânzii? De fapt, nu se poate spune cu certitudine că reducerile ratelor dobânzilor vor crește cu siguranță, dar și în combinație cu fundamentele economice, adică jocul dintre îngrijorările pieței cu privire la recesiune și gradul de relaxare a lichidității. În acest caz, deși datele privind salariile non-agricole nu arată bine, fundamentele economice generale sunt încă foarte rezistente, iar cel mai mare risc acum este că prețurile activelor sunt deja ridicate, fie că este vorba de acțiuni sau valute din SUA. Pe termen scurt, privind linia de 12 ore a BTC, dacă minimul de mai jos are succes și trece de linia de presiune din figură, acesta va continua să crească în apropierea maximului anterior, iar dacă nu există un minim, nu va putea sparge linia de presiune și va continua să se ajusteze în jos până când fundul are succes. Există posibilitatea ca acesta să facă un pas înapoi în decalajul CME de două ori, să atragă investitorii de retail să taie carnea, iar dealerul să ia chipsurile și apoi să crească, așa că ar trebui să fie ademenit mai întâi în viitorul apropiat și apoi să zdrobească piața pentru a doua oară.

Dă-mi banii înapoi, ai încălcat legea! @hugofurn @JonHook @play_ember

Recent, au existat mai puține proiecte, dar spotul Binance încă are nevoie de atenție. Dacă produsul Treehouse ar fi apărut anul trecut, ar fi cu siguranță mult mai popular decât este acum și ar trebui să fie foarte bine să suprapunem un strat de venituri din eficiența pieței (MEY) sub boom-ul staking ETH de anul trecut. De exemplu, dacă mizați un ETH pe o astfel de platformă, puteți obține venituri ETH2.0+ Venituri din re-staking Eigenlayer + venituri sau recompense din protocol fără a pierde lichidități; Dacă mizezi ETH pe Treehouse, poți obține venituri ETH2.0 + venituri din re-staking Eigenlayer + recompense de protocol (Nuts) + venituri din eficiența pieței (MEY). Nu ați auzit niciodată de "beneficiile eficienței pieței"? Este normal și nu am auzit niciodată de el până acum, termenul a fost inventat chiar de Treehouse. Cu toate acestea, este posibil să fi auzit de "arbitrajul ratei dobânzii", de exemplu, rata dobânzii din fondul A este mai mare decât rata dobânzii din contractul de creditare B, apoi împrumutați de la B în fondul de depozite A pentru a mânca diferența de rată a dobânzii, care poate fi considerată și o operațiune de arbitraj convențională. Cu toate acestea, Treehouse realizează arbitrajul printr-o metodă descentralizată (operatorii coordonează fluxul de date + paneliștii mizează TREE sau tAssets pentru a furniza informații despre rata dobânzii). Avantajele sunt: 1. Adăugați un strat de venit la tETH și automatizarea arbitrajului; 2. Ajută la atenuarea fluctuațiilor pieței ratelor dobânzilor sau la reducerea riscului de decuplare. Mai ales atunci când vă decuplați pe termen scurt, ar trebui să puteți mânca beneficii considerabile. Cu toate acestea, există și riscuri, similare cu grupul de mitraliere anterioare, securitatea și natura în timp real a protocolului de selecție a arbitrajului sunt importante. Treehouse alege practic protocoale mature, cum ar fi Aave, Compound și, care au un model de evaluare a riscurilor și diversifică investițiile. Un alt risc este riscul de depreciere al tETH în sine, așa că Treehouse a conceput, de asemenea, un mecanism PPP, pur și simplu, pentru a înființa un fond de asigurare, pentru a cumpăra și cumpăra singur atunci când nu este ancorat, iar banii fondului de asigurare provin dintr-o parte din venitul MEY. Pentru investitorii de retail, randamentul suplimentar al MEY al Treehouse este cea mai mare valoare; Dar pentru Defi în ansamblu, un mediu stabil al ratei dobânzii este mai favorabil controlului riscurilor și adoptării la nivel instituțional. Viziunea Binance de selecție a spotului este încă bună, Holder a lansat 1,25% din cantitatea totală de monede și s-ar putea să nu fie mult să o împărțim în mod egal la fiecare BNB, dar propriul disc de bază al BNB este foarte greu, iar experiența de deținere în perioada de piață nu este rea. Piața a fost instabilă în ultima vreme, fiți atenți la riscurile pe termen scurt și, dacă va ieși cu adevărat din groapa de aur, voi acumula niște BNB. Beneficiile deținătorilor pot fi găsite aici: