Gerade in der kleinen Gruppe habe ich die Chatverläufe durchgesehen, damals waren es nur kritische Stimmen. Erneut fühle ich: Handel ist eine sehr einsame Angelegenheit. Herzlichen Glückwunsch @xiaomaodou_

Vor ein paar Tagen haben wir über Tethers neue Kette Stable gesprochen, und jetzt wird auch USDC die L1-Kette Arc einführen, die ebenfalls USDC als Gasgebühr verwendet. Tethers CEO hat sich dazu auch schon in einem Post geäußert. Der Wettbewerb um den Marktanteil zwischen USDC und USDT wird intensiver, 2022 war USDC am nächsten an dem Marktanteil von USDT, als USDC auf Compliance und Transparenz setzte. USDT hingegen sieht sich weiterhin mit Fragen zur unvollständigen Offenlegung konfrontiert, und auch andere Stablecoins wie BUSD gewinnen Marktanteile, was den Anteil von USDT erheblich drückt. Mit dem Rückgang von BUSD, den Verlusten von Circle aufgrund der Silicon Valley Bank und der erhöhten Transparenz von USDT hat USDT jedoch wieder andere Stablecoins weit hinter sich gelassen. Der First-Mover-Effekt und der Netzwerkvorteil schaffen eine tiefe Schutzmauer für USDT, aber im zweiten Halbjahr wird der Wettbewerb um Kundenressourcen gehen, da die Anwendungsfälle für Stablecoins sich auf reale Zahlungen ausweiten und nicht nur auf CEX und DeFi beschränkt sind. In diesem Jahr hat der Anteil von USDC zugenommen, der IPO hat das Interesse von außerhalb der Branche geweckt, und mit der Einführung von CPN und Circle Gateway hat man viele institutionelle Kunden gewonnen. Kürzlich hat USDC bei Binance ein einmonatiges hochverzinsliches Finanzprodukt zur Nutzergewinnung gestartet, die Handelspaare für USDC wurden erhöht, und Arc wurde schnell eingeführt. Man kann sehen, dass Circle in diesem Jahr wirklich fokussiert ist, und nach dem Börsengang in den USA fehlt es nicht an Geld. Natürlich hat auch Tether nicht geschlafen, die wichtigste Aufgabe besteht darin, die Transparenz der Reserven zu erhöhen und die Compliance zu stärken. Nach dem Genius-Gesetz plant man die Einführung eines speziell für die USA gedachten Stablecoins, was eine grundlegende Verteidigung darstellt, denn die Position ist vorerst schwer zu erschüttern. Außerdem versucht man, durch Tether Investments in verschiedene Bereiche zu diversifizieren, von der Streaming-App Rumble über das Bitcoin-Mining-Unternehmen Twenty One Capital bis hin zum Fußballverein Juventus, um das Geschäftsfeld zu erweitern. Kürzlich wurde auch die eigene Kette Stable eingeführt. Es ist deutlich zu erkennen, dass die Strategien der beiden Unternehmen unterschiedlich sind: Circle konzentriert sich stärker auf Blockchain und Finanzwesen, während Tether gleichzeitig seine Position festigt und versucht, außerhalb des Sektors zu expandieren. Mit dem Inkrafttreten des Genius-Gesetzes und den aktiven Stablecoin-Richtlinien in Hongkong wird die Zahl der großen Akteure zunehmen, und wie sich die zukünftige Landschaft entwickeln wird, ist schwer vorherzusagen.

tmd Alts sind total gefallen Institutionen haben bei 7,5 pro Aktie eingekauft, jetzt kann man sie für 5,4 einfach kaufen

Institutionelle Kosten 7,5, kaufe 10 USD, um mich zu beruhigen.

Kürzlich gab es Nachrichten, dass Tesla die Ertragsrechte der Produktionslinie in der Berliner Fabrik auf die Blockchain gebracht hat. Obwohl ich keine offizielle Quelle finden konnte, ist die Echtheit fraglich. Aber dieses Thema kann man wirklich diskutieren. Kapitalintensive Branchen haben tatsächlich mit der Liquidität von Vermögenswerten zu kämpfen. Viele Unternehmen entscheiden sich beispielsweise für indirekte Finanzierungswege wie Leasing, um die Kosten zu senken, oder für besicherte Finanzierungen. Einige kapitalintensive Unternehmen versuchen auch, Vermögenswerte zu verbriefen, wie REITs, ABS, ABN. Diese Arten von Vermögenswerten erzeugen in der Regel stabile Cashflows. Jetzt wird dieser Teil der Vermögenswerte mit RWA auf der Blockchain veröffentlicht, was auch einen konsistenten Ansatz darstellt. Es gibt jedoch nach wie vor gemeinsame Probleme mit RWA: Wie kann die Konsistenz zwischen Offline- und Online-Vermögenswerten sowie die Sicherheit und die angemessene Bewertung der Offline-Vermögenswerte gewährleistet werden, ganz zu schweigen von den regulatorischen Risiken. Darüber hinaus ist das Interesse der Investoren an den Ertragsrechten solcher Vermögenswerte im Vergleich zu anderen großen Vermögensklassen viel geringer, und es könnte auch Liquiditätsprobleme geben. Aber zumindest bietet es normalen Nutzern eine zusätzliche Investitionsmöglichkeit.

BTC 12-Stunden-Zeitrahmen, die K-Linie hat derzeit die Widerstandslinie durchbrochen und testet nun den Rücklauf. Nach dem Rücklauf wird sie weiter steigen und den vorherigen Höchststand testen. Wenn der Schlusskurs unter 11400 fällt, wird es weiter nach unten gehen.

Schau dir die 12h-Linie an, BTC ist wieder an einem kritischen Punkt. Aktuell wird eine Bodenbildung vollzogen. Wenn der K-Line-Körper nicht unter 112500 fällt, wird die Bodenbildung erfolgreich sein und der Markt wird sich nach oben wenden. Wenn der K-Line-Körper unter 112500 fällt, wird es weiter abwärts gehen. Wenn der K-Line-Körper die Widerstandslinie durchbricht, wird ein neues Hoch erreicht.

Laut den Daten von polymarket ist eine Zinssenkung um 25 Basispunkte im September sehr wahrscheinlich. Welche konkreten Auswirkungen wird dies auf den Markt haben, sowohl vor als auch nach der Zinssenkung? Man kann nicht absolut sagen, dass eine Zinssenkung immer zu einem Anstieg führt; man muss auch die wirtschaftlichen Fundamentaldaten berücksichtigen, also das Zusammenspiel zwischen den Sorgen des Marktes über eine Rezession und den positiven Effekten einer lockeren Liquidität. In diesem Fall, obwohl die Non-Farm-Daten nicht gut aussehen, sind die wirtschaftlichen Fundamentaldaten insgesamt recht robust. Das größte Risiko besteht darin, dass sowohl der US-Aktienmarkt als auch der Krypto-Markt bereits auf hohem Niveau sind. Kurzfristig betrachtet, schauen wir uns die 12-Stunden-Linie von BTC an. Wenn der Boden erfolgreich gebildet wird und die Widerstandslinie im Bild durchbrochen wird, wird es weiter nach oben in die Nähe des vorherigen Hochs gehen. Wenn kein Boden gebildet wird, kann die Widerstandslinie nicht durchbrochen werden, und es wird eine weitere Abwärtskorrektur geben, bis ein Boden erfolgreich gebildet wird. Eine Möglichkeit ist, dass es zwei Rücksetzer auf die CME-Lücke gibt, um die Kleinanleger zu veranlassen, ihre Positionen zu schließen, während die großen Spieler ihre Anteile aufkaufen, und dann wird es nach oben gehen. Daher wird es in naher Zukunft wahrscheinlich zuerst einen Anstieg geben, gefolgt von einem Rückgang für den zweiten Rücksetzer.

Gib mir mein Geld zurück, du hast das Gesetz gebrochen！ @hugofurn @JonHook @play_ember

In letzter Zeit habe ich weniger Projekte verfolgt, aber den Binance Spotmarkt sollte man weiterhin im Auge behalten. Wenn das Produkt Treehouse letztes Jahr herausgekommen wäre, hätte es sicherlich viel mehr Aufmerksamkeit erhalten, besonders während des ETH-Staking-Hypes, kombiniert mit einer Schicht von Markteffizienzerträgen (MEY), das hätte sehr viel Potenzial gehabt. Zum Beispiel, wenn du zuvor ein ETH auf Plattformen wie diesen gestaked hast, konntest du ETH2.0-Erträge + Eigenlayer-Staking-Erträge + Protokollbelohnungen erhalten und dabei die Liquidität nicht verlieren; wenn du jedoch ETH auf Treehouse stakest, kannst du ETH2.0-Erträge + Eigenlayer-Staking-Erträge + Protokollbelohnungen (Nuts) + Markteffizienzerträge (MEY) erhalten. Hast du schon mal von „Markteffizienzerträgen“ gehört? Das ist ganz normal, ich hatte vorher auch noch nie davon gehört, dieser Begriff wurde von Treehouse selbst eingeführt. Aber vielleicht hast du schon von „Zinsarbitrage“ gehört. Ein Beispiel: Wenn der Zinssatz im Pool A höher ist als der Zinssatz im Kreditprotokoll B, dann leihst du dir von B und investierst es in Pool A, um von der Zinsdifferenz zu profitieren, das ist eine gängige Arbitrage-Operation. Treehouse realisiert Arbitrage jedoch auf eine dezentralisierte Weise (Operatoren koordinieren den Datenfluss + Panelisten staken TREE oder tAssets, um Zinsinformationen bereitzustellen). Die Vorteile sind: 1. Eine zusätzliche Ertragschicht für tETH, die Arbitrage wird automatisiert durchgeführt; 2. Hilft, die Zinsmarktschwankungen zu glätten oder das Entkopplungsrisiko zu reduzieren. Insbesondere in Zeiten kurzfristiger Entkopplung sollte man ansehnliche Erträge erzielen können. Es gibt jedoch auch Risiken, ähnlich wie bei früheren „Maschinengewehr-Pools“, ist die Sicherheit und Echtzeitfähigkeit der gewählten Arbitrageprotokolle sehr wichtig. Treehouse wählt hauptsächlich bewährte Protokolle wie Aave, Compound und Curve, hat ein eigenes Risikobewertungsmodell und diversifiziert die Investitionen. Die verwendeten Orakel sind ebenfalls Chainlink, grundlegende Sicherheitspraktiken im DeFi-Bereich wurden weitgehend berücksichtigt. Ein weiteres Risiko ist das Entkopplungsrisiko von tETH selbst, daher hat Treehouse auch einen PPP-Mechanismus entworfen, einfach gesagt, es wird ein Versicherungsfonds eingerichtet, der im Falle einer Entkopplung selbst kauft, und das Geld des Versicherungsfonds stammt aus einem Teil der MEY-Erträge. Für Kleinanleger liegt der größte Wert in den zusätzlichen MEY-Erträgen von Treehouse; für das gesamte DeFi-Ökosystem ist jedoch ein stabiler Zinsumfeld vorteilhafter für das Risikomanagement und die institutionelle Akzeptanz. Die Auswahl im Binance Spotmarkt ist immer noch recht gut, die Holder-Airdrops haben 1,25% des Gesamtangebots verteilt, was pro BNB nicht viel ausmacht, aber die Basis von BNB ist sehr stabil, und die Halteerfahrung während eines Markthochs ist recht angenehm. In letzter Zeit ist der Gesamtmarkt instabil, achte kurzfristig auf Risiken; wenn es wirklich zu einem „Goldenen Loch“ kommt, werde ich noch einige BNB kaufen. Die Holder-Vorteile kannst du hier einsehen: